参考消息标题

南修《政治报》发表文章:指责苏修驻南斯拉夫使馆公报干涉南内政

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-03-09 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

南修《政治报》发表文章:指责苏修驻南斯拉夫使馆公报干涉南内政 【本刊讯】南修《政治报》二月二十二日以《对我们事务的干涉》为题发表一篇文章,摘要如'...

南修《政治报》发表文章:指责苏修驻南斯拉夫使馆公报干涉南内政


【本刊讯】南修《政治报》二月二十二日以《对我们事务的干涉》为题发表一篇文章,摘要如下:
苏联驻南斯拉夫大使馆用我国文字散发的公报,在刚刚出版的第六期上,刊登了苏联作家协会机关报一九七○年二月四日发表的斯维托夫撰写的题为《米·马罗维奇追求耸人听闻的消息》一文(苏《文学报》在此文中指责南《政治报》记者马罗维奇有关苏联的报道
——本刊注)的译文。在莫斯科发表这篇文章后,本报立即向自己的读者介绍了这篇文章,并提出了自己对它的看法。
新闻法明确地规定了外交公报的地位。有关这方面的基本条文规定,这些公报的任务是向读者介绍本国情况,而不干涉南斯拉夫社会主义联邦共和国的内部事务和关系。
让我们提醒一下我们的读者:苏联作家协会的机关报认为,评价《政治报》记者的工作也属于它的“活动范围”之内。自然,苏联的报纸可以向自己的读者提出它认为合适的意见。
但是,苏联大使馆的公报转载《文学报》的文章,就超越了苏联作家协会及其报纸的职权,并把它提到了国家关系的水平上。甚至,被这样推荐的苏联作者的这篇文章还意味着企图直接干涉《政治报》的编辑工作及其同南斯拉夫政治因素的关系。
企图把这种看法强加于人,不能得出别的结论,而只能被认为是对我们内部事务的干涉。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章