西哈努克为柬《民盟》月刊写社论谈柬对外政策

【本刊讯】柬埔寨《民盟》月刊一月号发表了柬埔寨国家元首西哈努克署名的一篇社论，社论的总题是《越南战争后的柬埔寨》，副题是《苏联与中国，苏联与我们》。
社论在谈到“安全体系”时说，“面对着这种‘干到底主义’（根据中国的主张，越南战争必须进行到‘底’），人们看到苏联向越南提出了谈判解决和向我们这个地区的国家提出了‘安全体系’
——这是印度曾在联合国所专门极力辩护的一个计划。”
“这个‘安全体系’是针对谁的呢？目前，这还是一个大问号。如果这个安全能够不仅仅是由苏联和美国来保障，而且还特别由中国和越南（统一的、共产主义的越南）来保障的话，那么，柬埔寨当然愿意把自己包括到这样一个体系里面去。
“正如我向我们的印度朋友所说的那样，只要中华人民共和国、越南民主共和国和社会主义南越不正式赞同这个计划，不保证这个’体系’的有效性，那么这个计划无论如何保护不了我国。
“但是，柬埔寨还是相信，苏联将会为它的安全和为我国的安全做许多事情，假如它愿意继续向我们提供对我们的武装力量直接有用的援助的话。
“贫穷使得我们加入一个由某些朋友所控制的‘安全体系’这件事变得的确勾引人心。
“但是，我们必需要预先得到对下面这两个问题的答复：
“一、这个‘体系’的大鼓动者们，是否将正常地供给我们为保证我国边境的最起码的安全所不可缺少的军备和运输工具（陆、海、空三方面）呢？
“否则，就是说，如果我们象现在这样照旧没有军需品，那么，这个‘体系’是否准备给予我国以某种形式的保护，来防止来自一些邻近国家或远方国家的一切颠覆，一切渗透，和通过我们边境的一切活动呢？
“二、这个计划的鼓动者们是否将能向我们保证，中国将永远不会把这个‘体系’看作是针对它的呢？”
社论在谈到所谓“我们两个‘大’朋友苏联和中国之间的争执”时说：“大问题就是苏联和中国是不是彼此完全谅解并彼此实际信任的问题。”
“我认为，北京和莫斯科都有理。事实上，他们的冲突只能对他们的直接竞争者美国人有利，无论是在意识形态（资本主义—帝国主义）方面或是在军事方面”。
社论最后说，“苏联曾利用中印争执来树立它在印度的影响，这种影响已经超过了美国的影响。苏联最近还利用以色列—阿拉伯战争来树立它在好几个阿拉伯国家特别是在阿联的影响，这次是全部的影响。它在泰国、马来西亚、新加坡、菲律宾、甚至在……发动了蛊惑的攻势。它正在拉拢印度尼西亚，尽管印度尼西亚的共产党人遭到了可怕的大屠杀。它派出军舰访问这个地区的‘友好’国家，其中包括柬埔寨。
“中国人没有上这种政策的当。正当美国在这个地区失去它的势力——它的影响——时，苏联想要抵销北京‘同志’的影响。
“这种做法是不正当的，因为它无疑是为苏联的长远的利益服务的。至于我们，我们刚刚分析的苏联政策相反并不使我们感到不舒服”。