法《震旦报》透露：蓬皮杜同尼克松在会谈中曾展开唇枪舌战

【本刊讯】法《震旦报》二十八日刊载该报特派记者罗兰·富尔的文章，题为《白宫举行的总统会谈，在政策上没有达成协议》，摘要如下：
北大西洋公约组织和地中海：这是蓬皮杜和尼克松所讨论的两个主要问题，也是他们发生分歧的两个大问题。
尼克松强调克里姆林宫的坚决不改变的态度使他感到失望。
无论是在越南或是在中东，俄国人不愿为加速冲突的解决出一点点力气。他们坚持那种对他们的目的有利的不安全形势。
目前只有欧洲避免了莫斯科在各处所保持的紧张局势，这一点使蓬皮杜也感到不安。
在这种情况下，美国总统要求他的客人从这种形势中得出合乎逻辑的结论。尼克松大致对他说：
——由于这种经常存在的危险，你认为在欧洲驻扎大量的美国军队是受欢迎的。这是否是说，你同我们其他的盟国一样，同意这些部队中的一部分驻扎在法国领土上呢？更确切地说，同意共同执行北大西洋公约呢？
——蓬皮杜回答说，不，我们不会改变对这个问题的立场。戴高乐将军所确定的民族独立的政策不允许我们这样做。
因此，在北大西洋公约组织上的分歧是全面的。在中东问题也是同样的。蓬皮杜希望取得华盛顿对他的“地中海政策”的支持。他坚持的论点是：
“由于以色列—阿拉伯战争，地中海可能成为东西方之间发生重大冲突的地方。要避免这种危险，只有一个解决办法：两个最大的强国都从这个海撤走，这个海应由沿岸国家控制：中等的和未参加近东冲突的国家法国，具有悠久的传统，能够缔结一项协定，而且西班牙人和希腊人对此已经表示赞同”。尼克松有礼貌地回答说，他“理解这一政策，但是不能接受这一政策”。
——尼克松说，对我们来说，撤出地中海，就是美国的第六舰队回到它的距直布罗陀三千海里的弗吉尼亚基地，而对俄国人来说，这就是在海峡大门后面在黑海准备采取行动……因此，法国的建议的结果可能将只是把美国力量排除出地中海。从战略上说，这对我们，而且特别是对欧洲和法国显然是很危险的。
此外，法国政府采取的无论如何要恢复“四国协商”这种固执态度，看来首先是想要使人们接受他的地中海政策。蓬皮杜认为，要达到这一目的的最可靠的办法，是把他的“地中海计划”纳入中东问题总解决办法之内，而这个总解决办法将由法、美、苏、英四国提出，并为他们所接受。
在尼克松的说明理由的拒绝之后，蓬皮杜要使这个计划成为外交的宏伟计划是否是现实的呢？
他们彼此谅解，但是并没有因而达成协议。