西方一些苏联问题专家认为苏修内部十分动荡

康奎斯特说，苏修把“智力上第三流的”人物放在政府的最高地位，政治上无能，这对任何政权都是致命的
【本刊讯】美《基督教科学箴言报》二十一日到二十四日合刊登载了德拉蒙德从华盛顿写的一篇报道，题目是：《克里姆林宫会垮台吗？》文如下：
研究苏联事务的专家正在开始思考“不可思议的事情”——苏联的共产主义体制出现了严重的内部衰退和瓦解的迹象，不排除在十年到十五年内崩溃。
这对俄国的社会状态是十分异乎寻常的估计，人们有立即断了这种想法的倾向。
不应该这样。
因为：这是认真的观察家们提出的认真判断，他们看到表面现象下边的问题。这是三名杰出的、有资格的克里姆林宫学家在不同程度上所共有的判断。
一个是哥伦比亚大学共产党事务研究所所长兹比格涅夫·布热津斯基。
他认为，苏联内部要求有更大自由的日多，这与政权决心野蛮镇压可能的改革派以图生存将发生爆炸性的冲突。他认为，这会给苏联权力的金字塔顶端带来领导权的危机，“其结果对苏联体制本身的生存可能成为挑战”。
另一种看法与上述看法有某种程度的一致，认为在苏联，在很稳定的外表下，情况十分动荡，这是英国在苏联共产主义问题上杰出的权威之一罗伯特·康奎斯特的看法。
他提出详细的证据说明苏联人不得不把“智力上第三流的”领导放在他们政府的最高地位，情况好转的前景很暗淡。显然，要进行集体的独裁需要天才也需要毫不容情，在康奎斯特看来，克里姆林宫将长期缺乏这一点。
具有这种推测性看法的第三位人士是安德烈·阿马尔里克，他认为这种体制已经“渐渐走向死亡”，在一、二十年内面临崩溃。他是一位俄国的历史学家和记者。也就是说，他在苏维埃政府剥夺了他的专业工作，叫他当邮递员之前，他是历史学家和记者。
阿马尔里克认为，苏维埃政权过于生硬和专权不能适应日益高涨的自由化改革的要求，但是又太弱不能长期抵抗要求改革的压力。
阿马尔里克的预言足以给人很深刻的印象，已经引起了某些注意，因为这是突破了苏联检查的。
阿马尔里克、布热津斯基和康奎斯特的判断是一个类型。
布热津斯基认为，苏联最近的事态发展表明，在“今后几年内很可能看到当代俄国的每一个人的深刻斗争”。
康奎斯特预见到苏联领导人治理国家的能力继续降低，产生出一种政治上的无能为力，这对任何政权都是致命的。
阿马尔里克预计俄国和红色中国将冲突，并且认为，不论其结果如何，对苏联产生的压力将使之灭亡。他认为，红军将夺取政权但是不能长期统治。他认为这个国家将先陷入“无政府、仇恨和暴力行动状态”，然后才能出现某种程度的自由民主政府。
布热津斯基、康奎斯特和阿马尔里克这些观点值得密切注意。