英报转载赖斯顿文章评尼克松报告

【本刊讯】英《泰晤士报》二十日转载纽约时报新闻社的一篇文章，标题是《尼克松的长篇大论掩盖着什么，詹姆斯·赖斯顿从伦敦作出反应》，摘要如下：
尼克松总统关于美国对外政策的长篇大论有点像近日来在伦敦人行道上看到的华美的长外套。它很长，遮盖着许多地方，把最令人感兴趣的部分遮盖了起来。
尼克松的“伙伴关系”与和平“谈判”主义的最令人感兴趣的部分是，在美国减少海外义务时，其他伙伴和苏联准备采取什么行动。
尼克松主义是根据这一符合实际情况的观念，即美国在维护世界和平方面挑的担子太重了。它还根据这种看法，即在美国减少它的义务和职责时，盟国将增加它们承担的义务和职责。
从这个意义上来说，东南亚战争的越南化的概念会在全世界应用，随着华盛顿后退，非共产党的欧洲和亚洲都会出现西贡一样的情况。但是，虽然在第二次世界大战后这是公平的、甚至不可避免要实行的主张，可是没有丝毫迹象表明，欧洲盟国打算花更多的钱和作出更大的牺牲来补足差额。
拿英国报纸来说，它们对于总统顾问基辛格对尼克松向国会作的报告产生的影响有深刻的印象。它们同意这个主张：美国要较为谦逊一些，要进行较多的磋商，但是伦敦普遍的期望看来是：今后的伙伴关系将继续建立在“一个是大象，一个是小花生”的基础上。
因此，有限度地撤军、伙伴关系和较为平等地分担军事负担的尼克松主义在美国是深得人心的，而强调由盟国作更大努力的主张在世界本地区是不受欢迎的，甚至未为大多数盟国政府所接受。