港报社论：港府的威信！

【香港《快报》８月１３日社论】题：港府的威信！
最近，香港政府不止一次表现反复，有时突作外事性的变，有时忽作内务性的变，甚至，有时竟作宪制性的变，简直令人对彭定康总督莫名其妙。
外事性的变，最著名的是港督的政改方案，偏争朝夕，在北京的强烈反对声中一意孤行。
在新机场谈判中，中方在《谅解备忘录》上让了一大步，同意港府所提将借债额由５０亿加到２３１亿，于是双方谈好了，据云港英忽然又要算算“利息”。
内务性的变。廉政公署于６月下旬在立法局的一个听证会中证实，廉署同意接受政府有关部门的书面邀请，由１９９４年９月１日起，接管对政府官员“品格和诚信”问题的调查工作；可是，在短短未够两个月内，却闻港府改变主意，要将这部分原属警方政治部的工作改由公务员事务科决策。
宪制性的变，猝然爆出彭定康总督到任未久，即要改变宪制的传统，使行政局与立法局“两局分家”。港督的政改方案险胜后，他又说要“两局合伙”，既分又合，令人愕然！
香港在变，港府的重要政策似乎变得更快而反复！
我们不知决策高层反复多变的实际原因，但应该会有它的理由。就最新传出的“改变”对高官品格和诚信调查之负责机制这件事来说，“理由”便可能很多。譬如说警方政治部现时不适合做这种决策，因为调查的对象会涉及超越警察职级的高官；专管反贪污的廉署接手也有问题，诚恐接受调查者被爆出后引起“黑钱”的误会；对高官品格和诚信调查的机密工作如延续到“九七”以后，更怕会在新班底中滋生许多复杂而麻烦的问题。
这一变，如果不是又要否认，不是有意官官相卫，有关高官，就真是要在诚信问题上“自我审查”。
应当注意：若在重要政策问题上反复多变，可以被认为港府高层内对有关的事态发展缺乏判断力或陷于混乱。
虽然，政府不会有意失信于天下，但如屡次作出与原议大有偏离的决定，恐会使政府在公众中的威信受到严重影响。