美新闻媒介敌视有色人种

【《今日美国报》７月２６日文章】题：新闻媒介经常被看作少数民族的“敌人”（作者玛丽亚·普恩特）
美国人总是抱怨新闻媒介。有色人种比以往任何时候更加牢骚满腹。
洛杉矶南加利福尼亚大学广播新闻系系主任谢丽·马津戈说：“过去５至１０年里，我们看到，主流之外的新闻媒介数量激增，这表明主流媒介未能充分地为少数民族服务。”
最近发生的事有助于揭示人们的不满及白人和黑人之间在观念上
的惊人差异。
▲《今日美国报》、有线新闻电视公司和盖洛普公司的调查表明，２／３的黑人认为辛普森未犯谋杀前妻及前妻朋友的罪行，而２／３的白人认为指控成立。
▲在全国有色人种协进会最近召开的会议上，几乎每个发言的人都谴责了新闻工作者。全国有色人种协进会会长本杰明·查维斯说：“在６０年代，新闻媒介被看作是民权运动的盟军，而现在它几乎成了敌人。”
▲讲西班牙语的美国人主要民权组织全国民族理事会指责新闻工作者要么忽视讲西班牙语的美国人，要么把他们描述成不诚实、缺乏教育、贫穷而懒惰的人。亚拉巴马大学新闻系系主任保罗·德莱尼说：“新闻媒介正在犯与２０年前同样愚蠢的错误。”
记者们把事情弄错的情况太多了。州立旧金山大学新闻学教授厄纳·史密斯核查了当地和全国电视台对１９９２年洛杉矶骚乱的报道，结果发现被描述为在黑人聚居区发生的黑人骚乱，被逮捕的大多是讲西班牙语的美国人。这个地区很早以前就成了黑人与拉丁美洲人杂居的地区。
《时代》杂志在一期封面照片中人为地将辛普森的皮肤颜色变得深一些，使他看起来满脸凶相，这在全国引起轩然大波。编辑只好道歉，说他们没有想到他们的“艺术”动机会引起人们的大惊小怪。一些观察家说，如果有更多的少数民族担任决策职务，那么他们也许就会意识到这一点。《休斯敦邮报》主编杰拉尔德·加西亚说：“最根本的问题在于，现在拥有并管理新闻媒介的主要是男性白人，他们愿意拿出钱来培训、雇用和提拔与他们肤色不同的人吗？”他说：“迄今为止，答案是响亮的，‘不’。”