英法报刊谈伊拉克国内政治力量的对比

【本刊讯】巴黎“法兰西观察家”周刊１２月１８日刊载阿勒贝尔—保罗·朗丹的文章“危机的赌注：石油”。
文章说，“巴格达人举行了骚乱的示威来迎接美国助理国务卿朗特里，这无疑标志着伊拉克国内危机的顶点。
７月１４日革命后，在新政权内部有影响的主要政治力量大致缩减为五种，即：
（一）以卡塞姆将军为中心的军人：他们的纲领是：国内政策方面主张实行改革，外交政策实行中立主义。这些人具有纯粹亲西方的倾向。
（二）阿拉伯复兴社会党的纳赛尔派：他们在国内政策上也主张实行改革，但是在外交政策上却主张伊拉克加入阿联。
（三）极端左派（工会和共产党）：它同阿拉伯复兴社会党相反，反对伊拉克加入阿联，而是同意埃及、叙利亚和伊拉克之间组成目前阿联—也门联合邦形式的联邦，每个国家都保持自己的民族主权（这也是叙利亚极端左派的纲领，巴格达什新近在大马士革发表的一篇重要宣言就阐明了这一点）。在国内政策上，极端左派要求经济社会主义化和使一百万人的强大的伊拉克库尔德少数民族有更大的自治权。应当指出的是：无论是共产党人还是工会极端左派，无论是新近举行的库尔德民族代表大会还是新近从苏联回国的库尔德族领袖巴尔扎尼，都没有要求建立新的库尔德国家，并不像西方首都担心的那样。
（四）保守派：这些人的主要代表是南方地主，他们为了击败卡塞姆将军准备实行的即使是温和的土地改革，想同美国人结成联盟，而且——尽管不敢公开讲——企图恢复巴格达条约。
（五）极端右派民族主义者：他们极力反共，同时也极力反对西方。
“这些力量距离很大，因此彼此之间（时而和这派联合，时而又和那派联合）不能不很快地因为愈来愈急迫的冲突而互相对立。
文章说，“卡塞姆将军首先不得不对付在国内由美国特务支持的保守派的进攻。各种政治潮流组成了联合阵线来反对这种进攻，这种进攻和英美的阴谋有着密切的和明显的联系，因此，它就不可能胜利。阿拉伯复兴社会党。但是由于它的野心太大和它的某些部长（主要是法德·里卡比在经济问题上）的失败使得它的敌人重新团结起来。结果极端左派和极端右派以卡塞姆将军为中心、以伊拉克民族的完全独立为主导思想结成了临时的联盟来反对阿拉伯复兴社会党。阿里夫上校失败了，这也是纳赛尔的间接失败。后来极端右派也开始进攻，他们认为可以利用阿拉伯复兴社会党的被消灭来击败整个左派。但是卡塞姆将军发觉了这种变化。他认为这样将放弃一些舆论特别重视的经济改革计划，从而挺身反对它，使得正在酝酿中的新阴谋还没有筹划好就被粉碎了。这次阴谋又一次得到了某些美国机关的支持。拉希德·阿里·盖拉尼的被捕，尤其标志着这个新阶段的开始。
“目前，只剩下两大力量：忠于卡塞姆将军的军队和极端左派——伊拉克政府首脑不得不依靠它来反对先后出现的敌人。极左派在每次变动中都加强了自己的实力。卡塞姆将军能否像他先后消灭他的一切敌人那样也成功地消灭他的极端左派敌人呢？或者相反，由极端左派把他赶下台，他会不会把位置让出来呢？这便是目前力量较量的赌注。”
【本刊讯】伦敦“泰晤士报”１２月１７日刊载了该报驻中东记者写的一篇文章，题目是：“日益增长的共产主义威胁”，摘要如下：
文章说，“现在控制陆军显然是一个决定性因素，必须认为共产党人正在朝这个方向努力，而且在一个俄国军事代表团前往帮助他们的情况下，不能过早地认为，他们在破坏陆军对卡塞姆准将的效忠方面没有取得进展。此外，共产党人的有利条件是能够提出明确的信仰和纪律，对许多宗教信仰淡薄的青年一代的阿拉伯人来说，这看来可以填补由于他们放弃伊斯兰教而遗留下来的在威权方面空隙。
“但是在四个主要力量的对比中，共产主义在上升，纳赛尔主义在消失，现在一切都要看卡塞姆和陆军，没有一个人能够明确地说出双方的实力如何。这位总理的威望肯定是很高的，但是四个月以前阿里夫也是如此，如果下级军官被共产党人争取过去的话，他就可能象他那个以前的同事一样很快地摔下来。
“也许最能够表明卡塞姆目前实力的就是，到目前为止，他未能执行军事法庭判处的一些死刑。如果他能够减轻对他们的判决的话（人们认为他愿意这样做），这就可以表明，他认为他仍然掌握着大权。如果他决定处决他们的话，这将表明他处于被动状态。”
文章说，“然而，不管怎样，卡塞姆准将不久就要碰到第二次摊牌，而且很可能比他同纳赛尔分子进行的斗争远为剧烈。如果他把他对付共产党人的行动再多推迟几个月的话，他可能发现他是这样过早地被写进历史的：并不象有些人曾经匆促地把他看成的那样，是伊拉克的纳吉布将军，而是中东第一个真正的克伦斯基。”