俄报报道：俄金融巨头试图扩大政治影响

【俄罗斯《消息报》７月１２日文章】题：金融巨头朴素无华的诱惑：搞钱是为了搞政治
我们面前有一张百家大银行的名单，头１０家的资产达数万亿卢布。这么多的钱足以资助一次竞选运动，问题是俄罗斯这些银行准备或者愿意资助谁。这个问题引出了一大串问话。俄罗斯的大型信贷机构属于谁？谁在董事会中有决定权？是国家、部门官员、大企业的厂长，还是新产生的商人？
新成立的银行中，几乎有１／５是在原先的国家专业化银行——农工银行、莫斯科商业银行、工业建设银行和乌拉尔工业建设银行等废墟上建起来的。它们仍同各级执行权力机关保持联系，依然互相支持，包括在进行竞选运动这件事上。
还有１５至２０家是由大部门或大企业的领导“倡议”成立的：石油化工银行、汽车银行、伏尔加汽车制造厂银行等。把下属企业的领导召集到部门开会，让他们成为自己银行的创立人。当然，领导中也有“自己人”，他们可以为了保护部门利益而牺牲银行利益。
到现在为止，俄罗斯形成了一个银行高级管理人员阶层，即能够控制巨额资本的阶层。值钱的钱只能在经济稳定时期挣，所以，金融寡头只会把赌注下在能保障经济稳定和保护大资本家利益的政治家身上。
前不久，给经纪人和市场学院的学员发了一张调查表，其中有一个问题：哪些党或运动最能代表您的利益？绝大多数人答：今天没有这样的党！
事实总是事实：金融工业联合体和集团的“金库”是对政治家开放的，只要这些人愿意并且能够用它来为十分有影响的“压力集团”服务。每个集团都选择“自己”的政治家。不过，如果这位政治家损害这个集团的利益或者拒绝保护这个集团，这个集团就不会支持“自己”的政治家。
各种金融联合会和金融工业集团都希望对政治进行金融投入。其中有的做得过于公开，他们还做广告。
我国大型商业银行能控制我们国家吗？
当然，它们的影响大大高于外国银行。但是由于它们缺乏起码的团结，甚至不能把对本国金融资本家有利的方针强加给政府的领航员或舵手。可是它们却打算签署瓜分势力范围的公约。可以肯定，在政府中没有明显的院外分子的ＭＭＭ公司等实业机构对国家今后事态的影响力要比其他金融机构大得多。
如果说ＭＭＭ公司能煽动４００万股民上街游行，那么鲁茨科伊、久加诺夫和日里诺夫斯基等却聚不起这么多拥护者。要是今天产生一个党，比如“ＭＭＭ”党或者“想获得１０００％年息者联合党”，那么就人数、团结程度及纪律而言都不会亚于苏共，而且很容易成为执政党。（娥捷译）