日垄断资本正把日本推上“军事大国的道路”（完）

（续昨）
产业问题研究会最近也大谈物价问题。经济同友会也准备把“对于稳定物价的建议”作为一九七○年的年初意见，就是这种反映。今后经济界的政策讨论可能以物价为中心。但是仔细想一想，这是一种奇异的现象。在进行归还冲绳谈判的六九年，从春到秋，经济界一方面设立了国际化推进委员会，为了消除日美经济的摩擦，一直打着促进自由化的旗子。另方面，一次又一次地放自主防卫的焰火，积极地制造“政治季节”（即大搞政治的时期——本刊注）。可是现在来了一个转弯，准备把政治季节转换为经济季节。
而且，物价问题成了向经济季节转变的材料。这些年来，国民一直在受着物价异常腾贵的折磨，可是政府和经济界从未理睬过。在这种情况下提出物价问题来，是想要转移国民的视线。当然，从经济界来看，过去的物价上涨只是零售价格，而最近涨风已经波及到批发价格，不容忽视，或者如果叫物价长此上涨下去，就会引起提高工资的恶性循环，这些也许是“正当的理由”。但是从国民来说，不免会有这样的印象，即自己的痛苦目前被当成偷天换日的材料了。
然而，经济界的这种“统治艺术”，和过去在六○年修改安全条约以后池田内阁所使用的是异曲同工。在六○年修改安全条约以后上台的池田内阁，为了使高涨起来的国民觉醒冷却下来，用把国民收入增加一倍的计划转移了国民的注意力，成功地把国民对政治的关心转移到对经济关心的方面。效仿过去的“政权”的成功作法，就是经济界的奋斗目标。走向政治大国的道路
还有一点，就是最后目标是经济大国还是政治大国的问题。六十年代的经济季节的目标是形成经济大国，可是这次的经济季节的目标不是经济大国，是形成政治大国。不，也许在你认为是政治大国时，不知不觉地偷换成军事大国的目标。在这两个经济季节中间存在着根本差别。如果国民不能明确地认识这种差别，很可能不知不觉地选择了走向军事大国的道路。
像前面介绍的那样，经济界的自主防卫论已经急剧地上升。而且收到了相当的效果。防卫厅长官有田急忙表示要“编制国防白皮书”。此外，防卫厅编制的以核武装和征兵制为前提的“自主防卫草案”，自由民主党外交调查会会长船田发表了建立乡土防卫军的设想。这证明，经济界的主张并非凭空想出来的。
但，经济界本来是不希望急剧地改变体质的。那么，经济界的主流派为什么在国民的面前这样地暴露了自主防卫论呢？背景是极为复杂的，而且充满了各种各样的想法。
但是，不管他们的直接目的和想法如何，不能否认都有一个共同的基础，就是他们意识到要同革新阵营的非武装中立论对抗。日本经营者团体联盟理事长今里的发言，是个最明显的证明，他说：“提高国民的防卫思想对自由民主党有利”。经济界有一种自负，认为在六十年代的快速发展中，建成了一个“值得保卫的国家”。而今后的日本经济，正如岩佐所说的那样，“将沿着七十年代的‘政治大国’的路标飞速前进”。这就是经济界自己的主张。
新经济界既然已经这样地明确了前进道路，那么经济界在今后所炮制的七十年代的“经济季节”将同六十年代的有着质的不同。六十年代的经济季节的目标是经济大国，而七十年代的经济季节所产生的，大体上可以肯定，将是政治大国或者是军事大国。危险的思想
也就是说，六十年代的经济界，建立起来的是经济大国。它虽然还存在着一些问题，但还是为和平宪法范围所允许的“经济大国”。可是新经济界所寻求的大国，不是这种意义的经济大国。正如岩佐所明确地指出的那样，勿宁说应当把它叫作“政治大国”。这就是，以在六十年代积累起来的经济力量为基础，对世界政治、特别是对亚洲的政治和经济确保发言权的大国。在这个意义上，经济界所考虑的七十年代的设想，也可以说是“从经济大国走向政治大国”的道路。
然而，经济界主流派的动向是极为微妙而复杂的。八月里在富士吉田市召开的高级首脑讨论会上，日本经营者团体联盟抛出了一项宣言，说“在一九七五年以前要从根本上修改依附于美国的现行的安全条约”。今里理事长曾就这一问题加以说明，说是“已经到了排除美国的过份的保护而由自己负责的时代”，这种说法似乎在考虑要摆脱美国的核保护伞而独立。但如果是这样，不用说要飞跃地增加防卫力量，也许连装备核武器的问题都会提出来。目前，防卫厅长官有田已经说美国的防卫力量是日本防卫力量的补充，作了同过去相反的说明，而经济界所主张的，就是要彻底地贯彻这个方向。
然而，如果这样的话，作为政治大国的日本，即便招牌不变，但实质上还是不得不走上军事大国的道路。
在这种情况下，在六十年代建立起来的经济大国，很可能变成专门用作军事力量的经济基础。在这个意义上，七十年代的日本，从经济大国变成政治大国，其中包藏着复杂而重大的问题，这一点有必要加以正确的认识。（完）