克林顿很难为出兵海地制造理由

【美联社华盛顿８月７日电】新闻分析：出兵海地并非易事
在没有发生危及美国人生命的危机或出现威胁到邻国的国际恶棍的情况下，克林顿总统很难为美国出兵海地制造理由。
他正试图这样做，说美国的安全与民主、开放的市场和法治密切相关。当一个民选政府被赶下台时，上述这一切也就岌岌可危。
而批评他的人并不认为这些是采取军事行动的理由。
在克林顿的敦促下，联合国安理会同意那种选择，即由迄今尚未组成的由美国牵头的国际部队出兵海地，其目的是加紧对军人政权施加压力以迫使其屈服。
但是如果美国国内意见显然一致（现在还不具备），那么这种意见就会比较具有说服力。参院星期三一致通过决议，说出兵一事应当经国会批准。当然，这项决议是没有约束力的。
这并不是说国会会说“不行”。虽然克林顿说，他将欢迎国会予以支持，但是白宫的立场是：克林顿作为总司令有权采取行动，无需事先得到同意。
参议员艾伦·辛普森说，克林顿犯了个大错，那就是在得到联合国同意之前没有先提交国会批准。
共和党领袖鲍勃·多尔说：“得到国际支持当然不错，但是它不能取代国会和美国人民的支持。”
提出需经国会授权的决议草案的参议员贾德·格雷格说：“对于为什么出兵海地是为了国家的利益一事，美国人民仍然是毫无所知。”
政府坚持说，美国的切身利益受到了威胁，但是理由总是不明确。它提出的论点有：
——难民问题。克林顿的海地问题特别顾问格雷说，这个问题是由于海地政府实行压制性政策引起的。格雷说，解决办法是恢复由选举产生的阿里斯蒂德总统的权力。
——现在仍在海地的３０００多名美国人的安全。他们的处境可能很危险，但是他们眼下并没有直接受到威胁。
——来自海地的毒品走私。参议员格雷格说，由于美国海军舰只停泊在近海，所以他认为凡是精神正常的毒品贩子在最近的将来都不会利用海地走私毒品。
——海地的局势威胁到西半球的民主。这是克林顿上星期三晚上强调的论点。总统说：“如果你看一看海地局势对加勒比、中美洲与南美洲其他国家可能产生的影响，你就可以看到我们的国家安全利益之所在。”