参考消息标题

比万对帝国主义阵营的“回顾和前瞻”

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

比万对帝国主义阵营的“回顾和前瞻” 【本刊讯】英国“世界新闻报”1958年12月28日刊载了工党领袖比万的一篇文章,题为:“回顾和前瞻”,摘要如下: 1958年是一个令人失'...

比万对帝国主义阵营的“回顾和前瞻”


【本刊讯】英国“世界新闻报”1958年12月28日刊载了工党领袖比万的一篇文章,题为:“回顾和前瞻”,摘要如下:
1958年是一个令人失望的年头。是的,我们避免了灾难,但是当人们说,“至少我们已经避免了战争”的时候,我就想起他们本来可以在上溯到1914年8月为止的任何时候这样说的,他们在1939年9月以前本来又可以这样说的。在过去12个月中,我们曾经几次站在边缘上摇摆不定。但是我们不敢得出结论说,这是我们可以永远地采取而万无一失的姿态。一想到一失足成千千古恨心里就平静不下来。
当今年开始的时候,我肯定地希望作出一些事情来缓和国际紧张局势和增加和平的希望。
第一件事情,在我看来也是最重要的事情就是是否可能使共产党中国成为联合国会员国。我不知道,我们是否了解由于把六亿五千万人民排斥在这个国际大家庭的外面而使我们大家不得不付出的代价。如果我们不能认识到中国人民对于他们被排斥在联合国之外所感到的愤怒,那就是愚蠢了。中国有朝一日——只会早、不会迟——会拥有目前俄国、美国和英国所拥有的致命的毁灭性武器。如果我们在精神上孤立中国,我们如何能说服中国同意实行克制呢?在中国的情况下,担心报复,可能并不证明是一种足够的遏制力量。
在1958年,使我感到失望的另一件事情就是西方国家没有能在中东采取清醒的政策。我们拒绝承认阿拉伯联合共和国,实在是毫无意义的。这种拒绝既不体面,也没有益处。中东民族复兴的力量是以纳赛尔这个人物为象征的。的确,他和跟他有联系的人们大概是中东剩下来对付共产主义的仅有的巨大势力。
进行一种真正有远见的努力来使西方世界的人力物力为中东人民服务,还可能挽救局势。但是时间不多了。我们的行动没有坚定一贯的目的。相反,就像在黎巴嫩和约旦那样,我们的反应显得神经紧张而歇斯底里。
从西方国家的行为中不可能看出什么使我们的政策具有一贯性和有意义的雄谋远图。缺乏集中领导到了惊人的程度。在1958年,西方世界就从来没有人发表过权威和有远见的意见。法国突然走向反动。美国继续毫无方向地行使权力,英国没有能采取主动。
1959年,据我看来,在这种黯淡的前景下,前面的一年只有一丝光芒。监督和观察核武器问题会议以及防止突袭会议还没有破裂。这两个会议仍然有可能达成协议。我倒想说很有可能,但是我恐怕这样说太乐观了。
在英联邦内部,由于印度、缅甸和锡兰在战后几年中取得了独立,在这种创举的推动下,新国家正在纷纷成立。只需再有一点远见和全面观点就可以使塞浦路斯和马耳他加入到这些国家的行列中去。
可悲的是,一些十分不必要的瑕疵竟然破坏了这种前景。
也许我们国家现在需要增加新的影响和新的作法。我们勿需到远处找。我们所需要的就近在英联邦内部。如果我们把我们自己大家庭的首脑们,把从我们这里发源出去的国家的总理和领袖们召集起来,这难道不是极好的办法吗?我们应该邀请他们跟我们一起磋商,并且听听他们的意见。那样我们就可能克服我们的心胸狭隘的缺点,并且对着一个更加广阔的视野来看看自己。
在这样作的时候,我们无论如何不必设法贬低联合国的地位。相反,如果我们集中英联邦目前所拥有的经验和知识,我们就能够把对于我们目前情况的估计以及对未来的看法摆在人类面前,这很可能有助于使我们摆脱目前的无精打采状态。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章