美英法对苏联关于柏林问题建议提出复照坚持要霸占西柏林拒绝使它成为自由城市

【美新处华盛顿１９５８年１２月３１日电】美国、联合王国和法国今天要求苏联参加四国会议以讨论德国问题和欧洲安全问题。
三国坚决拒绝苏联主张使西柏林成为所谓“自由城市”的建议，并且强调指出，所建议的四国会议不能在“威胁或最后通牒”面前举行。盟国表明，它们决不“放弃”它们留驻西柏林的权利。美国、联合王国和法国的观点是在莫斯科分别提交苏联政府的内容类似的照会中表明的。美国照会说：苏联政府所抱怨的并且认为是不正常的柏林局势，是从１９４５年以来一直存在的德国问题的根本性质上产生的。根据１９４４年９月１２日和１９４５年５月１日的协议，西方三国占领了柏林的西部地区，同时，西方三国是作为占领国驻在那里的，它们不准备放弃它们由于胜利而得到的权利。
美国政府无法阻止苏联政府宣布终止它自己在柏林市它所占领的地区内的四国制度中的权力。另一方面，美国政府将来和现在都决不同意片面废除１９４４年和１９４５年的协议。美国政府将继续要苏联政府直接负责履行它根据现有协定在柏林问题上承担的义务。如苏联政府所知道的，法国、英国和美国三国政府有权在柏林它们所管辖的地区驻扎军队，并且有权自由地进入柏林。美国政府不同意苏联政府片面抛弃它对于进入自由所负的义务。它也不同意在这方面由苏联政府称之为德意志民主共和国的那个政权来代替苏联政府。
美国政府认为，法国、英国和美国在柏林驻扎军队不可能“威胁”苏联政府或苏联政府称之为德意志民主共和国的那个政权。继续保护西柏林两百万以上人民的自由是西方三国庄严地承受的一种权利和义务。因此，任何会危及这些人民的自由和安全的建议，美国是不能考虑的。苏联提出的主张把西柏林变为所谓“自由城市”的建议是不能接受的。
公开废除正式签订的并且一再加以重申的庄严的协议，并且提出最后通牒，威胁说除非在六个月以内默然接受否则就要片面采取废除协议的行动，这样做决不能对主权国家之间的谈判提供任何合理的基础。美国政府不能在威胁或最后通牒面前同苏联就这些问题进行讨论。
美国政府希望知道苏联政府是否准备进行有关的四国的谈判。如果苏联政府准备进行谈判，美国政府的目的将是在协商解决德国问题和欧洲安全问题这个更广泛的范围内讨论柏林问题。
【路透社伦敦１２月３１日电】英国今天对俄国说，苏联关于把西柏林变成一个“自由城市”的建议是不能接受的。同时，英国在这个今天交给莫斯科外交部的照会里，邀请苏联“在解决德国问题和欧洲安全问题的更广泛的谈判范围内讨论柏林问题”。然而，照会说，废除承担庄严的协议，同时发出威胁说在六个月以后要采取片面行动的最后通牒，这并不是谈判的合理基础，英国假定苏联政府将准备在没有强制或威胁的气氛中进行讨论。
英国说，它怎么也不能接受俄国片面放弃它对柏林的国际义务，并且继续要苏联对目前的协议直接负责。英国不同意德意志民主共和国（东德政府）代替苏联政府保证西方国家自由进入西柏林。照会说，如果柏林成了国际紧张局势的焦点，这是因为苏联政府蓄意威胁说要破坏目前在那里实施的现有安排。
英国的照会实质上同美法两国今天也在莫斯科递交的照会相仿。英国的照会约３０００字，分三部分。（一）答复俄国对第二次世界大战以前起关于德国的历史性事件的叙述。（二）对苏联指责西方违反１９４５年波茨坦协定这一点提出反指责。（三）柏林和德国的目前状况。
【法新社巴黎１２月３１日电】法国对苏联１９５８年１１月２７日的照会的答复说：
一、苏联的照会中有关于上次大战前后的事态发展的长篇叙述是同实际情况不符的。
二、苏联政府所抱怨而认为不正常的柏林的局势，是１９４５年以来存在着的德国问题的本质所产生的结果。法国军队的驻在柏林不取决于波茨坦协定，而且法国政府并未参加这个协定，只有法国政府明确接受的该协定的那些规定才对法国政府有约束力。
三、法国政府不能接受片面废弃１９４４和１９４５年的协议，法国政府不能同意苏联政府把自己的责任移交给东德当局。
四、法国政府不能接受苏联提出的建立西柏林“自由城市”的建议。
五、在战争结束后十三年，１９４５年建立的占领制度在德国一部分领土上继续存在，这当然是不正常的。但是，如果说和约——只有和约才能结束这种状态——尚未缔结，那么其责任根本不在法国政府方面。
六、废弃郑重承担的义务，同时提出了一项最后通牒，不是在主权国家之间进行谈判的基础。法国政府无意在威胁之下进行谈判。
七、法国政府始终愿意在争取解决德国问题和欧洲安全问题的谈判范围内来讨论柏林问题。