中国：经改前途看好增长傲视群雄（一）

【台湾《经济日报》７月５日至２１日连载文章】题：全球自相矛盾的现象（关于中国部分）（作者约翰·奈斯比特）
绵延不下百里，持续不断的建设工程，笔者还是首次见识到。１９９３年９月某日清晨，我包车由广州的花园酒店前往深圳火车站。沿着１６０公里的公路两旁，尽是一座座施工中的中小型工厂、仓库或住宅，而且这数千项建设全是由个体企业家所进行。一路上车流壅塞，我们花了四个多小时才抵达目的地，不过却难得地见识了世界上最可观的建设计划。
在此又验证了全球经济自相矛盾的现象：
世界上最后的共产政权却成为世界上最大的市场经济。
倘若中国大陆目前的经济活力得以持续，而且目前看来大势如此，那么到公元２０００年，全球第一大经济体非它莫属，美、日两国都将瞠乎其后。有一天，中国大陆的经济力量，甚至可能超过今天所有富裕工业国的总和。全球第三大经济体
令人难以相信是吗？的确如此。自１９４９年毛泽东宣布成立“中华人民共和国”并奉行共产主义以来，中国大陆予世人的观感（以及中国人对自己的看法），确实令人怀疑它有那么大的实力。不过事实摆在眼前。中国大陆已是世界上第三大经济体，超越德国，仅次于美、日，而且以某些标准衡量更已强过日本。
传统上，一国的经济实力取决于该国国民平均所得，而这个数值乃是将国内生产总值以官方汇率折算为美元而得来。这种计算方式的一大缺点是，一国货币对美元的汇率若贬值，经济规模的换算便会随之萎缩，很容易造成错觉。如人民币在１９７８年至１９９２年间，对美元汇率由１．７贬为５．５元兑一美元。若以传统方式计算，不仅无法看出这段时间中国大陆的实际经济成长，换算而得的经济力更只排名世界第十，大陆人民则列入最穷困人民之林。
统计世界经济的组织也知道，如此计算出来的数字没有意义，因此国际货币基金组织于１９９３年启用新的方式，得出大不相同的结果。国际货币基金组织以各国货币在本国的商品、服务购买力与他国货币购买力相比，计算出一国的产出。根据这种购买力平价法，中国大陆１９９２年的商品与服务产值达１７０００亿美元，比原先估算的４０００亿美元高出许多；国民平均所得为１６００美元，也高于根据旧法计算出来的３７０美元。
这种新的计算方式势必引起传统经济学家的争议，他们多半会认为此法缺乏可靠的统计资料为依据。国际货币基金组织运用他们的资料及分析方法所得出的结果是，以１９９０年的物价计算，中国大陆的平均国民所得为２５９８美元，总计达２９０００亿美元。但国际货币基金组织觉得这个数字过高，改采美国人口普查局“国际研究中心”所公布的研究结果。在此同时，有些经济学家还估计，中国大陆的实际国民平均所得高达４０００美元（如此一来，中国大陆的经济比日本还要强得多）。
这是很简单的算术，４０００美元乘以１２亿人口，中国大陆的经济实力便是４８０００亿美元，相当于日本２４０００亿美元的两倍，但仍小于美国的５６０００亿美元（以上均为依据购买力平价法所得数字）。更有趣的是，假设中国大陆所得水准增至韩国的７５６１美元，其经济规模即超过９００００亿美元。若能达到在台湾的中国人的水准（１００００美元），那就有１２００００亿美元，高于美国现有水准的两倍多。或许真会有这么一天。
然而经济规模不应与生活水准混为一谈。显而易见，中国大陆目前生活水准绝谈不上富足，短期内也不可能达到；甚至在成为世界上最大经济体时也办不到。
在此所要强调的是，不论引用什么数据，以购买力平价法计算的中国大陆经济是传统计算法的三倍多。亦即麻省理工学院教授保罗·克鲁格曼所说的：“最重要的还是地缘政治上的意义。它提醒我们，中国大陆已经是全球一大强权，而许多人还懵懂不觉。”（一）