世界杯赛后论短长（上）

【巴西《圣保罗州报》７月１８日文章】题：帕雷拉评世界杯赛
巴西队教练帕雷拉在接受《圣保罗州报》记者采访时，对本届世界杯赛进行了分析。他认为，在战术方面没有重大革新。组织严密战胜了即兴发挥，沙特阿拉伯队、韩国队和尼日利亚队等就是突出的例子。他对荷兰队大加赞扬，对德国队和阿根廷队提出批评。据他说，巴西队最大的优点是整体实力均衡。记者问：巴西队第三次获得世界杯时，您就是技术委员会成员。您认为这次决赛是１９７０年决赛的重演吗？帕雷拉答：不是。时代不同了，球队成员变了，风格也不一样。起作用的是这两支三次获得世界杯的球队的传统。世界上第一次产生四次获得世界杯的队，这就使本次决赛具有与以往不同的意义。
问：您赞成说在决赛中巴西队比意大利队更完整吗？
答：我们队参加决赛时不存在伤病、体质或精神方面的问题，整个队很完整。但是，意大利队面临的问题并没有使我们占多大优势。不要忘记巴西队也少了三名重要队员，必须让其他队员上场。意大利队没有失去一支极优秀球队的特点，只是少了两三位最优秀的运动员。
问：巴西队第四次获得世界杯，给世界足球留下了什么遗产？
答：这次世界杯赛，在战术方面没有使世界足球发生重大革新。发生的最有意思的事是，在１９９０年世界杯赛中３—５—２阵型占优势之后，本届世界杯赛中许多队重新采用４—４—２阵型。美国队在比赛中设置了自由人，使两条线上各有４名队员。意大利队也设了自由人，采用４—４—２阵型。瑞典队、瑞士队和沙特阿拉伯队也采用这种阵型。阿根廷队设了４名前锋，但防卫线也使用了４名队员。阵型的多种变化是１９９０年世界杯赛所没有的。本届世界杯赛没有做出任何新的贡献，而是表明了所有队比任何时候都努力为取胜而依靠严密的组织。
巴西队没有给世界留下任何新的遗产。巴西队所做的是恢复了我们足球的威望和证实了我们运动员的能力。我们重申了在足球运动中技术仍然是非常重要的。这对巴西和世界足球都是有益的。它表明更讲究技术的球队比只依靠力量的球队优越。
问：依靠严密的组织？
答：我就要谈到这点。我们不再拥有能左右比赛的加林查和贝利，人们必须认识到国家队教练决不会只注重防守。最近５届世界杯赛、欧洲杯赛和奥运会足球赛突出的一种意识是，没有适当的战术组织，任何一个球队都不能生存下去，即使技术再好。因此，我关心的是使巴西队在没有球的时候也能有严密的组织。最近１０多年来我一直在说：对于教练来说，巴西足球面临的挑战是在脚下没球时如何进行组织。教练能使球队在没球时踢好，就是已取得一半的成功。最近３年我们一直坚持了这种指导思想。我们知道我们走的路是对的，终于使我们第四次夺取世界杯。
问：运动员们对这个建议有何反应？
答：从一开始他们就赞同我的做法。现在，所有运动员都认识到：有球时能踢好还不够，还必须在没球时也能踢好。也就是说要学会组织好防守。请注意，不是踢防守式足球，而是要为重新得到球进行组织。这是有区别的。看不到这点的人就看不到我们运动员在比赛中的活动自由。后卫阿尔代尔每场比赛都参加进攻。荷兰队教练甚至问道：“谁说巴西队比赛时只有两名前锋？两名边后卫也从两翼发起进攻。”中场队员敦加出击，甚至毛罗·席尔瓦也多次冒险冲在前面。
（上）