理查森叫嚷美决不能从西欧撤军

【美新处伊利诺斯州芝加哥二十日电】尼克松政府警告说，美国如果减少驻欧部队，就可能会破坏大西洋联盟争取同共产党华沙条约谈判相互平衡地裁减军队的协议的努力。
副国务卿理查森说，这是政府坚决反对美国参议院多数党领导人曼斯菲尔德的提案的主要原因，提案主张大大减少美国驻在欧洲北大西洋公约组织中的三十一万名部队。
理查森一月二十日在向芝加哥外交学会的一次讲话中还警告说，如果美国从欧洲仓促撤走，德意志联邦共和国企图同东欧改善关系的尝试可能失败。他说，反对曼斯菲尔德的提案的另一个原因是，美国大规模裁军不会促使欧洲加强努力来更多地承担北大西洋公约组织防务责任。
理查森说，“这可能产生相反的影响。”
他说，“我们认为，同东欧国家最有希望可能取得进展的一个方面是就东西方共同平衡地裁军达成协议。”
他说，他希望华沙条约国对北大西洋公约组织在一九六八年第一次提出来的主张谈判这样一个协议的建议作出答复。
理查森说，“但是，现实情况表明，如果看来美国要单方面裁军的话，他们作出答复的可能性就会减少。”
关于大量裁减美国军队的影响，他比较详细地谈到了尼克松政府的看法。如果美国大量撤军，大多数部队必须从西德撤走，但是西德“并不想扩大他们国家的军队。”
他说，苏联“对第二次世界大战中两千万人死亡仍然很恼火，对于德国
‘复仇主义’很敏感。”
因此，他预言，“如果德国国防努力大为增加，勃兰特总理争取改善同联邦共和国的东方邻居的关系的努力就可能破产，为解决仍然使欧洲分开的问题奠定基础的努力就可能停顿。”
那些赞成迅速和大量地裁减美国驻欧军队提出的一个论点是，其他盟国没有公平地分担北大西洋公约组织的防务责任。
理查森说，尼克松政府在“某种程度上”同意这种看法。
他指出，即使北大西洋公约组织盟国在美国的防御预算减少时，增加了自己的防御预算来改善自己的部队，美国还是继续要求它们在欧洲的防御中承担更大的责任。
同时，他说，“如果美国在欧洲仓促减少军队，这不仅不会促使欧洲加强努力，而且可能产生相反的效果。”
他说，“我们希望，最后将会出现使驻军完全不必要的情况，但是，我可以肯定，如果的确出现了这种情况，那是艰巨和耐心的会谈的结果。”
【法新社伊利诺斯州芝加哥二十日电】副国务卿理查森说，“不管我们愿意不愿意，美国在欧洲的驻军仍然被认为是表明我们用美国的核力量来保卫西欧的义务的具体明显证据”。
他还说，最近召开的苏美限制战略武器会谈在一些欧洲人中间引起不安，他们担心这两个“超级强国”可能设法在牺牲西欧的情况下来扩大势力。他说：“欧洲人对限制战略武器会谈是敏感的，并且担心军事关系会出现变化，鉴于这种情况，看来在这个时候采取任何削减我们在这个大陆上的兵力的行动来增加这种不安是不明智的。”
他警告说，“使联盟得以维持的基本力量仍然是来自东方的威胁。”