参考消息标题

“战斗报”抵赖曾片面删节赫鲁晓夫报告无理抱怨苏报未为铁托集团作宣传

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

“战斗报”抵赖曾片面删节赫鲁晓夫报告无理抱怨苏报未为铁托集团作宣传 【本刊讯】南斯拉夫“战斗报”25日谈到莫斯科电台指责南斯拉夫报纸有意地压缩赫'...

“战斗报”抵赖曾片面删节赫鲁晓夫报告无理抱怨苏报未为铁托集团作宣传


【本刊讯】南斯拉夫“战斗报”25日谈到莫斯科电台指责南斯拉夫报纸有意地压缩赫鲁晓夫最近在苏共中央委员会全体会议上的报告,以便“悄悄地略过”苏联在农业上的成就,“战斗报”写道,莫斯科电台再次显示它在提到南斯拉夫时缺乏可靠性。
“战斗报”追述说,它在12月17日发表的关于赫鲁晓夫演说的报告并非像莫斯科电台所指责那样,只谈苏联在1953年以前的农业“困境”,其中也报道1954到1958年苏联农业产量增长的材料,甚至引用各项农产品产量增长的材料。莫斯科电台说,“南斯拉夫报纸以这种态度来报道苏联人民生活中的事情是不能客观地把情况告诉南斯拉夫公众的”,“战斗报”认为这番话说得不客观,因为“战斗报”还就12月20日和21日苏共中央委员会全体会议发表了两篇非常详尽的报道。
但是,评论员说,在最近几个月中,苏联报纸曾经以多少篇幅客观地报道了南斯拉夫的重大事件呢,除非把收集的两次关于“现代修正主义”的材料作为一种证据表明苏联报纸对南斯拉夫的兴趣。
“战斗报”还指出,苏联报纸很少向它的读者报道南斯拉夫在国际关系方面的活动,例如铁托总统对亚非国家的访问。苏联报纸只字不提铁托总统和苏加诺总统这两位主张维护世界和平和维护各国人民的民主关系的战士在雅加达发表的演说,而南斯拉夫报纸则充分注意苏联在国际方面的态度和主动精神。“战斗报”最后说,从这一点可以清楚地得出结论:究竟是谁向它的公众进行客观报道,谁没有这样做。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章