美报认为：苏修推行“亚洲集体安全体系”阴谋不会得逞

说苏修头目是“一批茫茫然不知所措”的人，他们“追求联盟”的做法不会有效果，亚洲国家不愿把命运同自私自利的苏修连在一起，尼克松政府也间接打击了苏修在远东的图谋
【本刊讯】美国《华盛顿邮报》十二日刊登卡诺从香港发回的一篇报道，题为《苏联寻求亚洲盟友的努力大概会是徒劳的》。摘要如下：
当苏共头子勃列日涅夫去年六月透露莫斯科正努力在远东建立“集体安全体系”的时候，好几个方面作出的反应使人想起了冷战的老一套做法。
有人曾警告说，莫斯科同一家新加坡轮船公司合伙经营船运业务，预示克里姆林宫竭力要控制世界贸易，而苏联军舰在印度洋的部署被认为是要把这片水域变成一个俄罗斯湖泊的阴谋。
某些观察家发现苏联大剧院芭蕾舞蹈团对马尼拉的访问中包含着克里姆林宫的阴险的诡计。据说俄国为使日本对联合经济计划感兴趣而作的努力，意味着苏联在太平洋的力量的升级。
简言之，这些反应中有许多反应同“俄国人来了”这部滑稽影片的开头几个镜头很相似。在这部影片里，当一艘苏联潜艇偶然误入他们的港口时，一个新英格兰城市的居民变得惊慌失措。
但是正如这部影片里的这个城市的居民逐步认识到，所想像的俄国入侵者，与其说是一批侵略成性的，不如说是一批茫茫然不知所措的人，勃列日涅夫的关于亚洲“集体安全”的建议迄今成了一个模糊的概念，而不是一个真正的计划。
譬如，国务院私下对苏联一个个外交官进行仔细察看后，不久前透露，俄国驻世界各国首都大使都无法澄清勃列日涅夫的概念，他们只能说，这是一种“认真的”想法。
同洋，旨在向国外宣传勃列日涅夫倡议的苏联报纸和电台上的言论，也是含含糊糊而常常是矛盾百出的，针对不同听众的需要说不同的话。
在现阶段，俄国人似乎只是在探索可能制订什么样的政策来对付今后几年将在远东发生的两件有关连的事件。
第一就是英军到一九七一年时要撤出苏伊士以东的地方，其次是美国将来要从亚洲大陆脱身出来。
莫斯科认为，这种情况势必在这个地区造成中国共产党人情不自禁地想填补的一种力量真空局面。因此，俄国人深信，他们必须采取行动来“遏制”中国，而且还要维护他们自己既作为一个欧洲国家又作为一个亚洲国家这种“必然扩张主义”。
但是，在过去六个月，他们为说服共产党中国的四邻参加苏联发起的安全安排而作的尝试，几乎没有取得什么进展。
从亚洲目前和可能抱的态度来判断，没有理由相信，俄国人在今后六年会取得任何很大的进展。
举一点来说，由于亚洲国家领导人看到英国和美国即将减少在他们的地区内承担的义务，他们不愿意把命运同另一个显然也是抱着自私自利动机的强大的外国连结在一起，这是可以理解的。
尼克松政府也间接地打击了苏联在远东所抱的愿望。
因此，随着世界从过去十年的两极局面转入多极时期，俄国人大概会发现，他们追求联盟的做法是没有效果的，正如杜勒斯对缔结条约的信念是毫无效果一样。
与此同时，亚洲人越来越认识到，他们要维护民族的生存和实现区域的稳定，必须依靠自己。