且看贝卢斯科尼如何「净手」

【法国《费加罗报》８月１日文章】题：法官们扮演了反对派的角色
意大利总理西尔维奥·贝卢斯科尼的兄弟保罗·贝卢斯科尼７月２９日早上８时向法官安东尼奥·迪彼得罗进行了自首。同一天中午，贝卢斯科尼总理本人中断了内阁会议，召开记者招待会宣布了他让他的商业集团——金融投资公司的私人事务与他领导的政府的事务脱钩的计划。
这两件大事接踵发生，这是一个象征。是“净手”行动的法官们的压力，而不是反对派的行动迫使贝卢斯科尼作出了这样的决定。对被指控向意大利税务警察行贿的金融投资公司领导人（其中就包括保罗
·贝卢斯科尼）的司法调查终于迫使这位总理来着手处理他开始进入政界以来就面临的问题，也就是大公司老板的角色和政权人物的角色混淆不清的问题。
他宣布的处理方式是将金融投资公司置于一位主管人的管理之下，主管人再向一个由总统和两院主席任命的高级权力机关汇报他的行动。这一解决办法是从要求从政的实业界人士申报他的财产的美国法律那里学来的。这种办法并不完全能令人满意。
真正的解决办法就是把他的三家电视台卖掉。但在短期内这种选择几乎是不可能实现的。在意大利，人们找不到买主，而且政府（在整个欧洲也是这样）也不会同意一半的视听工具落入外国人之手。另一个引起犹豫的原因就是：尽管知道一个大老板擢升到国家权力顶峰时包含有风险，但人们能强求他解散他的商业集团吗？
贝卢斯科尼曾试图赢得时间，减少压力以避免政治危机。但司法机关同议会和行政机构之间的战斗仍会继续下去。
两个星期之前，迪彼得罗法官曾迫使政府收回了那项限制法官权力的法令。然而，政府的这项法令却使人们对贝卢斯科尼的用意的纯洁性产生了怀疑，因为它对白领阶层的犯罪和对其他人的犯罪有区别对待之嫌。
坚决独立于所有政党的迪彼得罗法官扮演了贝卢斯科尼政府的真正反对派的角色，他再一次证实了行政机构在事先未同司法机构协商之前不得自行立法的原则。换句话说，也就是司法机构不应当只单纯地执行法律，还应当让它也同意这些法律。目前，意大利是唯一称得上“法官共和国”的西方民主国家。