路透社新闻分析：西方将在波黑选择什么

【路透社布鲁塞尔８月１日电】新闻分析：西方和俄罗斯在波黑问题上可能面临灾难
外交官们说，西方盟国和俄罗斯为使波黑塞族接受它们提出的和平计划而作出的最后努力如果以失败告终的话，那它们将会蒙受外交耻辱，会出现新分歧，而且可能会在军事上面临灾难。
由于欧洲自第二次世界大战以来爆发的这场最严重的冲突有可能战火再起，美国、俄罗斯和欧洲联盟的外交部长们３０日一致同意加强对贝尔格莱德实行制裁，以便结束这场战争。但是外交官们说，这几个力图保持统一战线的大国，在下一步应采取什么措施这一问题上，几乎没有作出任何决定，完全避开了棘手的选择。
这几种棘手的选择方案是什么呢？
第一种选择方案就是促使联合国加紧对贝尔格莱德实行制裁——这是一个“最小公分母”，所有的大国在这一点上都可能会达成一致意见。但是外交官们说，这种选择方案的问题是，这样做不会给波黑战争造成任何影响，反倒会使联合国、欧洲联盟和北约在为结束这场冲突而徒劳地进行两年多努力后仅存的信誉遭到破坏。
第二种选择方案是取消武器禁运，这将会使穆斯林得到迫切需要的重型武器。但是英国和法国不喜欢这种选择方案，尽管它们说如果塞族继续采取顽固立场的话，取消武器禁运将不可避免。不管怎么说，这种威胁可能是吓人的空话。俄罗斯同塞族有着传统的密切关系，它同意取消联合国武器禁运的可能性极小。
但是美国总统克林顿在国内受到压力，要他进一步采取措施帮助波黑的穆斯林。国会可能迫使他单方面取消联合国宣布实行的武器禁运。外交官们说，美国如果这样做，许多国家会指责华盛顿违背其在谋求联合国支持在其他方面的对外政策（如在海地问题上）所作出的国际承诺。这还可能会引发美俄激烈争吵。而且法国和英国已经表示，如果取消武器禁运，它们将不得不撤走各自的部队。
最后一种选择方案是采取有限的军事行动，以“惩罚”拒绝媾和的塞族，动用北约的空中力量，采取更加有力的措施保护联合国在波黑划定的“安全区”。
但是，这样做的风险同样是巨大的。北约今年早些时候曾发动打击，结果引起了同俄罗斯的激烈争吵。如果再发动袭击，塞族部队可能会对联合国部队进行报复，这又会造成一场可怕的军事灾难。