参考消息标题

罗杰斯谈尼克松政府的对外政策

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-17 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

罗杰斯谈尼克松政府的对外政策 说尼克松对外政策“既有连贯性又作了改变”,总的态度是:“设法从对峙局面转面为同苏联等进行积极谈判的局面”;“鼓励其他'...

罗杰斯谈尼克松政府的对外政策


说尼克松对外政策“既有连贯性又作了改变”,总的态度是:“设法从对峙局面转面为同苏联等进行积极谈判的局面”;“鼓励其他国家在区域组织中承担更大责任”;美将“压低声音”,但“不打算放弃条约义务”。
【美新处华盛顿十五日电】美国国务卿罗杰斯十五日在国务院为报纸主编和广播电台主编举行的一次会议上发表的讲话全文如下:(本刊有删节)一
尼克松政府在这第一年中已使美国对外政策具有自己的特色。它是既有连贯性又作了改变。
由于我们是世界上最大的强国,我们的对外政策就需要有连贯性。无论什么事情也不能使我们摆脱由于这种地位而肩负的无法避免的责任。
但是,也必须作改变,因为世界事态发展要求执行一种生气勃勃的对外政策。当本政府执政时,我们参加越南战争的活动已开始影响和贯穿于我们整个对外政策之中。实际上,这个问题耗费了我们高级领导人的许多时间和精力。尼克松总统确定,我们的政策应该是谈判一项解决办法,或在不可能那样做时,就把战斗活动的责任以有助于南越人实现自决的方式交给他们。人们已把这称做越南化。越南化将继续贯彻下去,直到所有作战部队以及最后还有其他部队都撤出为止,或者直到河内决定要通过谈判实现将使南越人民享有自由选择权的和平为止。
尼克松总统结束美国参加越南战斗的计划是不可更改的。我们正在训练和装备越南共和国的部队,以便他们在我们把整个责任交给他们时能够照管自己。
我们认为,我们走的路子是对的,将使我们的国家不再完全陷于外交事务的这一个方面。
如果说一年前的美国对外政策过份集中于越南的话,那么苏联的外交政策同样专注于同共产党中国的争吵。没有理由认为在不久的将来会发生戏剧性的变化。
因此,我们说明我们对中苏边界争执以及对它们政府间总的紧张局势的态度,看来是明智的。我们已经这样做了。
我们已经表明,我们无意利用它们的分歧。
我们打算同苏联进行谈判,以谋求共同点和共同利益。
我们也打算谋求改善同共产党中国的关系。因此,我们感到高兴的是,我们现在已商定一月二十日在华沙会谈。
我们认为,改善同苏联以及同共产党中国的关系是符合我们的国家的利益的,我们的政策是设法明智地完成这一工作。二
我认为,我应当谈到世界上另外两个强国,它们正在为促进世界事务贡献新的力量。
第一个国家是日本。日本已成为世界第三工业强国。它准备在亚洲和太平洋国际家庭的事务中发挥比较适应于这种地位的作用。我国政府承认这个事实,决定把冲绳在一九七二年归还日本。在新的十年开始的时候,我们同日本的关系现在进入了一个进行密切和友好合作的新阶段。
世界上第四个经济生产能力很强的国家是德意志联邦共和国。
德国政府正以一切切实可行的办法谋求缓和使德国问题成为最危险的冷战问题的紧张局势。北大西洋理事会是就改善同东欧国家的关系的政策和方法进行密切磋商的很好的场所。但是,如果东西方关系要恢复到比较正常的状态,显然,德国在这个过程中必须起重大的作用。三
这些简短的讲话是为了表明这一事实:在今后十年中,无凝将会发生冰河时期那样的变化。当我们进入七十年代的时候,尼克松总统对待对外政策的总的态度是:
第一,设法从陷于僵局的对峙局面转为同苏联和其他国家就悬而未决的问题进行积极谈判的局面。
第二,鼓励其他比较发达的国家,特别是在区域组织的范围内,在世界各重要地区的事务中承担更大的进行领导和采取主动行动的责任。
第三,在世界舞台上压低我们的声音,少抛头露面,以适应我们打算进行比较温和的对话和同我们的朋友和盟国加强合作的程度的意图。
第四,表明美国不打算放弃条约义务,退出国际舞台或者在不断谋求全人类的安全和改善全人类生活的努力中停止发挥应有的和积极的作用。
最后,我想强调指出,不能认为本届政府的对外政策是倾向于孤立主义的——是减少对世界事务的关心或推卸对世界事务的责任的。我们不能退出我们卷入的程度越来越大的世界——不管有些人可能多么眼巴巴地朝那个方向看。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章