日报认为日本社会党向右转

【日本《读卖新闻》７月２２日至２４日连载文章】题：社会党向何处去（作者
吉田信三等）
村山首相在众参两院答辩时表明了下述想法：“自卫队符合宪法”，“坚持日美安全条约”，“撤回非武装中立的主张”，表示出企图要彻底转变社会党历来的基本路线的意向。
社会党曾主张“解散，自卫队。在自卫队的问题上，根据自卫队已实际存在的现状，在１９６６年，社会党外交防卫政策委员长石桥政嗣（后任党的委员长）曾建议将其改变为“国民警察队”。
后来，社会党又提出一些见解。例如，“自卫队违反宪法，但在法律上是存在的”（社会党１９８４年运动方针），“在裁军过程中自卫队符合宪法”（社会党１９９３年未能通过的
宣言”）。
这些言论给国民的印象是：脱离现实的文字游戏。
社会党“维护宪法”、“主张和平”及“强调非武装中立”的路线，曾起到与战后长期执政的自民党明显区别的作用。根据那时的政治形势，有助于吸收批评自民党的国民的选票，这也是不能否定的事实。
村山首相身边的人士说，首相的判断是“如果错过这次机会，社会党就不能转变路线了”，因而作出了决断。
社会党计划，在９月份召开党代会之后，到年底或者明年年初，再次召开临时党代会，制定新的纲领性文件，明确党的方针。
社会党的地方组织在反对驻日美军基地等项运动中曾顽强斗争，对村山的方针并非无人反对，但是，也有人认为“既然取得了政权，那是必然的结果”，“不能再搞空洞的理论了”。
对村山首相此次表明转变方针，在社会党内，右派表示欢迎，迄今为止右派一直主张自卫队符合宪法。此外，左派中表示同意的意见也占上风，但是，也有不少人认为“社会党的特点因此而完全丧失了”。
“反对自民党”和“维护宪法”是社会党建党以来打出的两面旗帜。但是，“反对自民党”的旗帜因三党联合政权的建立而丢掉了。
在这种状况下，社会党内危机感增强，认为“只要不能提出可以取代‘反对自民党’、‘维护宪法’能吸引国民的新政策及政治理念，就会完全被自民党拉过去”。“到何处去寻求社会党自身存在的理由”，这一议题已成为一个严重的问题。
社会党执行机构的想法是，目前要利用执政党的地位，把维护宪法主张和平的精神具体化，认真对待抑制防卫费增长及积极推进世界裁军等问题，通过个别政策的实施让国民看到社会党的形象。关于中长期的政策规划，也计划今后在党内进一步展开活跃的讨论，尽快制定出来。
因社会党在安全保障等基本政策上想急转弯，现在，与自民党共同执政有了一致的基础，政党之间的隔阂更少了，因此，实际上今后政界改组时，社会党与任何政党都可以联合。
在村山政权成立之后，策划“保守派与保守派联合”的自民党领导干部每隔几天就给新生党的领导干部打电话。
最近，这种电话突然中断了，因为村山首相戏剧性地表明转变政策，使前首相中曾根和前副总理渡边美智雄等人组成的积极倡导“保守派与保守派联合”的一派，失去了主张的依据。
社会党此次向右转，不仅是为了渡过国会会议这一关，也还有“针对政界改组”的背景。
身为左派的村山接受了右派的主张，占上风的看法是，这样能够避免社会党发生分裂。在社会党内也有人认为，“新生党企图打击社会党左派，拉拢其右派。这样，就不用担心新生党插手了”。除共产党外，其他在野党针对这种状况，都在为９月召开国会临时会议之前组建新政党作准备。
将如何寻求聚结政治势力？在求“大同”之前如何对“小异”进行调整，社会党必须面对这一问题。