安理会授权对海地使用武力

【美联社联合国７月３１日电】安理会今天为可能以美国为首多国部队出兵海地的行动铺平了道路，以驱逐军方支持的政府，恢复当选总统阿里斯蒂德的权力。
这项授权使用武力的决议以１２票对０票获得通过，中国和巴西弃权，卢旺达缺席。
美国驻联合国大使马德琳·奥尔布赖特说：“美国准备组织和领导一支入侵部队，我们谋求并希望其他国家参加这支部队。”
奥尔布赖特说：“我们希望现在的军方领导人自愿离开，军队将不会受到反对。但是不管我们的希望是否实现，这项决议都授权采取行动。”
一些拉丁美洲国家说，它们担心这项决议将为国际上同意美国干涉该地区开创一个先例。
墨西哥大使维克托·弗洛雷斯奥莱亚今天在安理会发表讲话说：“没有充足的理由为广泛使用武力辩护，全面授权概念模糊不清的多国部队采取行动的理由甚至更少。”
乌拉圭大使拉米罗·皮里斯—巴利翁说：“他的国家不会支持任何军事干涉，不管它是多边的，还是单方面的。”
他在安理会发表讲话说：“在使用和平解决办法方面，我们还没到山穷水尽的地步。”
安理会１５个成员国中的大多数国家——特别是拉丁美洲国家说，在它们批准可能以美国为首多国部队出兵以前，它们将需要阿里斯蒂德的具体认可。
【埃菲社联合国７月３１日电】在经过近一个世纪对中美洲或加勒比地区的单独入侵与干涉之后，美国首次争取联合国赞同在其后院采取军事行动并于今天获得联合国的赞许：可以入侵西半球最贫穷的国家——海地。
除阿根廷之外的拉美国家反对美国入侵，墨西哥和古巴在表决前尤其坚决地表达了这种态度。
墨西哥大使弗洛雷斯回顾了美国在西半球的军事干涉的不光彩历史，这些干涉伤害了人民，造成积怨。他否认海地危机威胁国际和平，从而成为使用武力的借口。
古巴临时代办罗德里格斯认为，在海地使用武力是对地区和平与邻国稳定的威胁。
尽管华盛顿已为其历史性措施赢得了必要的选票，但是在物色入侵伙伴方面迄今成果寥寥。
阿根廷是唯一准备出兵（６００人）的拉美国家，但要经过议会同意。华盛顿还可能争取到加拿大和加勒比英语国家出兵。
美国共和党议员和多数公众都认为美国的国家利益并未受到威胁，他们没有忘记美国上一次入侵海地时（１９１５—１９３４年），本来是一次闪电行动，但却拖了１９年之久，而且一无所获。
入侵海地尽管有一批联合国观察员与入侵部队在一起，但这次行动被认为是一次新“沙漠风暴”：联合国批准干涉，但后来就无法控制其进展。
现在没有规定让海地政变军人下台的期限，因此，只要华盛顿决定入侵，就可以动手了。