老式旧船转舵难

【日本《产经新闻》７月２９日文章】题：艰难的社会党的政策转换
社会党准备提交给９月社会党临时大会的新的基本政策是从执政党的立场出发，将现实态度与历来的主张相折中的产物。
老式旧船即使转舵也相当困难。不能因为村山首相在安全保卫等问题上表明要采取现实路线，就说过去一直不愿搞自我改革的社会党很快就能脱胎换骨变成负责政党。
从个别政策来看，自卫队符合宪法观点虽然被予以追认，但将“非武装”作为理想目标这点没有改变。以东西方军事集团的崩溃为理由，“中立、不结盟”这些被排除在外，但真正的问题是，社会党对历来标榜的“非武装中立”政策的错误是否能认真地作自我批评。
此外，国民所要了解的事情很多：（１）将自卫队违反宪法论变成符合宪法论的原本理由是什么？（２）村山首相曾讲过“非武装中立结束了政策性作用”，但把“非武装”保留下来，仅仅是为防止党员产生动摇吗？（３）在没有认真研究的情况下转变为自卫队符合宪法论，叫嚷没有合理根据的裁军，难道这是对真正的国防负责吗？
在核电站政策上也有许多疑点。如果担心安全问题，那么，允许危险性相当大的已有的核电站存在，而不允许新建提高安全度的核电站，显然是逻辑上的矛盾。
强调“非武装”和对核电站问题的非现实的对应，是同社会党的支持基础有密切关系。反对美军基地、反对建设核电站等所谓的市民运动，取代了过去极左派教条集团，支持党的基层组织、形成牢固的“抵抗势力”。
社会党、自民党联合政权的诞生，带来了社会党一系列政策转变，但这里想要了解的是，村山内阁将如何说服这些顽固的抵抗势力。