匈学者说对社会主义许多问题应重新认识

【匈牙利《人民自由报》１９８７年１２月２４日文章】题：对社会主义的看法在发生变化（作者匈牙利科学院院士特凯伊·费伦茨）
“在一个国家”可以建成社会主义的观点是非马克思主义的，这种观点认为社会主义可以很快建成，各种关系非常简单，对未来的看法也是理想主义的。从本质上说这是一种幻想，只会堕入传统的空想主义泥坑。
在对待社会主义看法的问题上，我们必须放弃在一个国家可以建成社会主义的幻想。资本主义是一个世界体系，因此社会主义只有在国际上、在世界范围内作为一个世界体系才能真正超过资本主义。社会主义国家的命运取决于我们的合作，这是历史的必然，迟早会体现出来。禁锢在民族和国家范围内的社会主义恰恰是在这方面同资本主义的差距最大。因此，我认为单纯依靠“自力更生”不能使社会主义的改革取得成功。我们必须对许多问题从理论和实践上重新加以认识。任何一个社会主义国家都没能提出在理论上经过全面研究的、有根据的、能团结社会、对社会进行领导的改革构想，并使它成为全社会的事业。现在有许多提法，例如“社会主义的商品生产”、“社会主义的市场”、“固有规律的经济”、“政治改革”、“权力下放”、“所有制的多元化”等等都含糊不清，可以作各种各样的解释。这些概念目前在理论上都没有得到论证。现在仍然缺乏科学的改革构想，改革政策缺少马克思的理论基础。
现在象苏联和中国这样的大国也走上了改革的道路，这样我们就可以超出一个小国的局限来研究改革问题。鉴于社会主义国家的改革已成了共同的事业，匈牙利坚持改革政策和从理论上继续探讨比以往任何时候都更为重要。我们的出发点应当是，资本主义在世界经济中起着决定性作用，社会主义正处在发展的初级阶段，社会主义的各种形式只是初步的，倒退的危险依然存在。因此，社会主义改革政策的实质只能是，实行同世界资本主义体制共处甚至合作的战略和策略。
显然，从社会主义的角度说，市场和商品生产问题也是当代最重要的理论和实践问题。只是我认为目前在理论和科学上对它们的解释还是不够的。我认为社会主义国家早就可以建立一个“共同市场”，作为发展这些国家真正的经济合作的第一个现实步骤。
目前对“所有制的多元化”争论很多，我认为，引进外资和在国内实行一定程度的“资本化”在理论上是不能允许的，在实践上却是需要的。但我们必须把它看成是一种迫不得已采取的措施，而不是对社会主义的发展。不能把各种不得不采取的措施都打上“社会主义”的标记。