参考消息标题

《纽约时报》载文:《苏联经济不妙的一年》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

《纽约时报》载文:《苏联经济不妙的一年》 【本刊讯】美《纽约时报》二十一日刊登了该报记者哈里·施瓦茨写的一篇文章,题为《苏联经济不妙的一年》,摘要'...

《纽约时报》载文:《苏联经济不妙的一年》


【本刊讯】美《纽约时报》二十一日刊登了该报记者哈里·施瓦茨写的一篇文章,题为《苏联经济不妙的一年》,摘要如下:
苏联领导人上周最后承认,今年苏联经济使他们失望。他们透露,在一九六九年总的来说苏联的生产比自从赫鲁晓夫于一九六四年被清洗前以来任何一年都增长得缓慢。
去年农业产量下降了,虽然不像一九六三年那么急剧。当时赫鲁晓夫总理为了向苏联人民保证充足的面包供应不得不迅速地从国外购买数以百万吨计的小麦。今年工业生产的增长比上一代任何时候都缓慢。
这些非常不光彩的结果至少由于两个原因使目前的克里姆林宫领导人感到为难。勃列日涅夫、柯西金和他们的同僚从赫鲁晓夫手中夺取政权时提出的理由之一是,他胡乱地指导苏联的经济,并且严重地妨碍了它的发展,而现在苏联目前的领导集团很容易遭到类似的批评。
更加糟糕的是,一九六九年糟糕的情况使预定明年为列宁诞辰一百周年举行的盛大庆祝活动提供了不妙的背景。赫鲁晓夫经常吹嘘,苏联将在一九七○年在经济上赶上美国,在生产和生活水平方面都超过它。
这一背景情况有助于说明为什么苏联最近的评论强调气候恶劣对今年产量下降所起的影响。据指出,今年极其寒冷、冰雪特大的一月和二月妨碍了许多生产活动,而在一九六九年年中,某些地区发生水灾,另外一些地区发生早灾,严重地影响了农业生产。
西方观察家一致认为,不利的气候部分地说明今年苏联经济发展缓慢的原因。但是他们提到了另外两个因素。它们的消极影响可以归咎于管理苏联经济的人所犯的错误。
这些因素之一就是,苏联的摊子铺得太大,它试图同时进行它目前的资源远远维持不了的经济活动。
公开承认的劳动力严重缺乏现象——主要工业中心的最尖锐的问题——是说明苏联承担的义务过重的最明显的证据。由于工人的缺乏如此紧迫,克里姆林宫不得不在最近几个月中下令削减政府中的办事机构人员。并对一些年老的退休人员、病人以及其他的没多大用处的人增加了物质刺激,使他们担任工作。但是,像在苏联这样的计划经济中,劳动力缺乏现象的存在很自然地表明制定计划的人把事情搞糟了。
使苏联经济发展减缓的第二个基本因素是因为劳动生产率仍然低和资金仍然少,许多新的投资回收率继续下降。苏联经济学家们最近几年在抱怨完成一些新的厂矿工程所需要的时间之长令人感到吃惊时特别强调了滥用资本的现象。
这些困难的主要事例之一是,现在正在建设中的、为苏联人民生产菲亚特牌汽车的伏尔加河畔的陶里亚蒂城巨大的汽车制造厂。苏联当局在一九六六年初认为,这个工厂到现在将会接近完工,并能在一九七○年大体上生产五十万辆汽车。
根据这一设想,目前正在执行的五年计划在一九七○年的汽车生产指标是七十万至八十万辆。但是,最高苏维埃在上周被告知说,一九七○年的新指标还不足原定指标的一半。不得不做出这种削减的主要因素是陶里亚蒂城工程进度缓慢,那里的工厂远远地落后于预定的计划,所以苏联领导人现在只期望在明年得到三万辆汽车就行了,而不是他们原来希望得到的数以十万辆计的汽车。
对柯西金总理来说,在俄国当前的经济困难中最不吉利的是他在一九六五年发起的经济改革未能取得他期望取得的成果。苏联的大部分工业现在都在根据这一新制度进行生产。这个新制度强调利润并鼓励提出改进企业管理的倡议,但是,老的缺陷未克服,反而出现了新的缺陷。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章