前美驻日大使赖肖尔给日本报纸撰文：要日本“在七十年代的亚洲起领导作用”

【本刊讯】日本《朝日新闻》十一月三十日刊登了赖肖尔撰写的一篇文章，题为《归还冲绳以后的日本与亚洲》。该报在发表此文的前言中说：“从一九六一年四月到一九六六年八月担任美国驻日大使的哈佛大学教授赖肖尔，在佐藤、尼克松就归还冲绳问题发表联合声明之后，特地应朝日新闻社的请求，寄来了下述文章。这位教授在这篇文章中谈到了归还冲绳的必然性和归还冲绳以后美国政策的前景，并且强调说，日本在七十年代的亚洲应起更大的领导作用。”
现将赖肖尔的文章摘要如下：
在我看来，佐藤首相和尼克松总统在十一月二十一日的联合声明中所阐明的解决冲绳问题的方法，是最妥善的。
冲绳长时期地象一块危险的岩石摆在日美关系的航道上。在某种意义上说，它是一块潜藏于海底的岩石。
绕过这块危险的岩石，注意安全航行，美国人和日本人肯定会感到放心。
美国在不远的将来将会明白，如果得不到日本的谅解与支持，那它就无法在远东履行任何军事诺言，也不可能起维护稳定的作用。
这样做的根本原因是，从美国看来，由于日本已经成为一个经济大国，倘若得不到日本的支持，那它就不能够放心地对那些在地理上比日本更处于彼岸的地区发挥军事作用。就西太平洋地区的安全、朝鲜的和平和东南亚的国际稳定来说，日本的利益远远大于美国。因此，如果美国去干预那些日本所不支持的问题，那将是愚蠢的。
因此，必须研究美国在亚洲的作用到七十年代将会变得怎样。
尼克松总统已经充分阐明，美国有志于在亚洲“继续起重要作用”。
总统虽然显得比往常慎审，但他清楚表明：总统打算在其职权范围内继续在亚洲起军事作用。总统似乎相信，美国在西太平洋保持若干军事力量，有助于广泛地维护世界和平。对于这一点，我也完全同意。美国能够用第七舰队为日本和其他国家维护这个海域的安全。
我认为，日本在确定日美在远东的共同政策的内容的时候，必须拥有领导权。比起美国，日本的利益与亚洲有着很大的关系。无论从地理上看，或者从经济援助的努力专门集中于亚洲这种情况来看，毫无疑问，日本将会起比美国更大的建设性作用。美国人将会理解到，对于远东政策的决定，必须而且希望在一九七二年以前把优先权让给日本。
美国在一九七二年以前将会表明，只有日本同意，并且实际上强烈支持，美国才有可能维持它在西太平洋的军事地位，继续发挥有限但又有效的军事作用。代替这种方案的另一种方案是，由日本起非常广泛的军事作用。
我想，日本将不得不做出这样一种抉择：要末继续坚持行之有效的日美防务关系，要末重新大规模地扩充军备。
如果日本希望继续保持同美国的协调关系，那末，当前它就要重新确定对一系列问题的态度。美国恐怕至少会在一段时间里向日本提供大规模的军事力量，而日本应就使用这一军事力量作出重大决定。日本必须确定，它是否希望美国继续履行对韩国等国的有效的军事诺言。日本必须确定，它希望在多大程度上、在什么条件下，保存美国在西太平洋的军事力量。而且，日本必须对于同美国合作的积极方面，也就是对于寻求同中国的和解方法，向远东国家提供经济援助等问题，发挥越来越大的领导作用。
我认为，对于努力建设亚洲国家一事提供经济与技术合作方面起领导作用的，不是美国，而是日本。我想，日本目前正按照正确的方向朝七十年代迈进。日本同美国的卓著成效的合作关系，今后将会继续保持下去。但是，这种合作关系的性质是：日本将是共同政策的主要确定者，而美国将是合作者。日美两国的合作关系恐怕将会扩大，把像澳大利亚、新西兰和加拿大这样一些对远东的国际稳定和援助这个地区的国家发展经济有着特殊利益的国家也包括进来。