参考消息标题

胡萨克就德国问题答记者问

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

胡萨克就德国问题答记者问 【本刊讯】捷修《红色权利报》十日刊登了胡萨克答该报主编问,摘要如下: 问:第一书记同志,你和参加莫斯科七个兄弟国家党政领导'...

胡萨克就德国问题答记者问


【本刊讯】捷修《红色权利报》十日刊登了胡萨克答该报主编问,摘要如下:
问:第一书记同志,你和参加莫斯科七个兄弟国家党政领导人会议的同志,对会议的结果满意吗?
答:我们所有人都十分满意。民族的和国际的利益要求我们大家,要执行相互配合的政策。我们就国际问题的一般性立场协商取得了一致意见。
问:在欧洲安全问题上,我们代表团持何立场?
答:我们再次号召坐到谈判桌旁,讨论欧洲的实际合作问题,以便能够在一切可能的地方采取具体合作行动。
问:欧洲的安全有一个核心问题——德意志联邦共和国的政策,德意志联邦共和国至今尚未作出应有的表示:它是否尊重第二次世界大战后出现的欧洲。现在人们对据说是由于德意志联邦共和国统治集团的改变而出现的新形势谈论很多。可以用什么来证实这种新形势吗?
答:如果说出现了新的形势,那么新的形势应该由今日的波恩内阁来证实。传到我们这里的某些言论和转折,确实在以往西德政府的字典中是不曾有过的。自然会产生一系列问题:以往波恩政策的信条是否还适用?由于不再谈这些信条,它们就不存在了吗?波恩的新内阁是根本性转折的证明吗?德意志联邦共和国的性质和阶级本质没有改变,而且这个政府也不准备改变它。显然,我们必须在根本性的问题上,比如尊重第二次世界大战的结果及与此相联的所有边界的不可动摇性和不可侵犯性,去衡量德意志联邦共和国中的新形势的程度。同时应该看到,对德意志民主共和国的关系,不仅仅是对社会主义国家的一环的问题,而同时也是对作为一个整体的社会主义大家庭的关系问题。我们保证我们绝对和德意志民主共和国团结在一起,我们支持它在国际法上得到完全承认。今天,任何现实主义政策都不能提出纯粹代表全体德国人民的荒谬要求,同样不能撇开废除慕尼黑协定及其一切后果。
问:西德对慕尼黑协定的态度过去一直是一个绊脚石。应该永远这样下去吗?
答:慕尼黑协定是国际出卖的象征。现在是结束由慕尼黑协定产生的一切后果的时候了。我们是希特勒侵略的最初的受害者之一,对调整同邻国的关系,我们有切身的利益。
我们期待这方面的倡议,我们将接受旨在取消和全面消除慕尼黑协定及其全部后果的建议。
问:你认为存在某种谅解和前进的可能性吗?
答:我们辩证地看待现在波恩政治路线形成和表现方式中的变化。还可以说,目前的西德政府能够有希望去吸取历史教训,按照时代精神行事,对制造紧张局势的问题表现出现实主义态度,对复仇主义现象和新纳粹力量的活动持不调和态度。可以认为,德意志联邦共和国对参加欧洲安全会议的初步肯定反映,有利于这一预计,即在防核扩散的协定上面,德意志民主共和国将作为平等的伙伴和西德的签字一起出现。存在一系列可以发展我们国家之间相互更为有益的和有利的合作的方面。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章