美报文章：非洲民主与部族冲突

【美国《纽约时报》６月２１日文章】题：非洲尝试民主发现了希望和危险（作者约翰·达恩顿）
尽管出现了经济崩溃，全非洲的国家都宣布实行民主。经过许多次选举，有时出现了大量党派，它们的政府已开始容忍一种一度被禁止的声音——政治反对派的声音。
但是前途难以预卜。最不祥的预兆是，有迹象表明，在一些国家，政治自由化正在扩大部族分歧。这些部族间竞争和对立可能触发要求分离的运动，甚至导致卢旺达的那种极其可怕的部族大屠杀。部族紧张关系的重新抬头尽管只是由于冷战后时代世界范围内主权和自决权要求激增，但是在非洲特别危险。因为在非洲，从殖民主义统治沿袭下来的边界与部族集团居住的地域不相一致。但是，在同九个国家许多非洲人的谈话表明，这些变化只是第一步。在大多数国家，真正的民主还没有实现。
布基纳法索的工程师、国民议会议员西里尔·贡贡加说：“在非洲，部族集团是一个现实。”这种“现实”在达到武装冲突的程度时是显而易见的。几十年来，一般人的看法是，由于超级大国通过它们的仆从国互相打，非洲成了许多场战争的战场。但是现在，超级大国已不再当这些冲突的赞助人，但是许多冲突仍在继续。专家们说，原因是，它们有着很大的部族成分。
有的国家走向民主的步骤证明是有煽动性的，多哥就是一个主要例子。若干年来，纳辛贝·埃亚德马总统把他的独裁统治建立在来自北方的他自己的部族卡布列族集团之上。通过两次选举，他仍设法紧紧抓住了权力不放。反对派主要以南部埃维族为基础。现在，他的独裁仍然盛行，部族冲突非常严重，已有好几十万人逃往邻国。１９９２年１２月，肯尼亚在捐助国的逼迫下举行了大选。莫伊总统公然打出了部族牌并分裂了反对派，从而赢得了大多数外交官所认为的被操纵的选举。肯尼亚的反对派是按部族界限划分的。反对派受到了骚扰、监禁，甚至被杀害。
所有这一切已使非洲人在日常生活中不再抱幻想。瓦加杜古的年轻的企业管理哲学博士阿利乌·博利说：“看看卢旺达、布隆迪、扎伊尔。如果这就是民主化，我不赞成。看看多哥——情况比以前更加糟糕。贝宁、马里、赞比亚，它们都举行了选举，但是没有带来任何变化。有了新的权力集团，但是它的所作所为与老的没有两样。”