台政坛视“大陆工作会议”象征大于实质

【香港《明报》７月７日报道】题：台政坛视“大陆工作会议”象征大于实质意义（作者
胡康龄）
当两岸关系呈现紧张之际，台北行政院大陆委员会召开了“大陆工作会议”。由于参加者包括政府各部门首长，政治层次甚高，陆委会并在会中公布大陆政策白皮书，也就格外受到包括北京在内的各方面高度瞩目。但是在两天不对外公开的会议结束后，除了台湾政治领导人一些喊话性质的宣示，以及决定某些技术、事务面的开放措施之外，此次“大陆工作会议”看不出有任何具体成果。
此次会议距离上一次的“大陆工作会议”已相隔两年。许多与会人士发现，两次会议的许多议题重覆，电就是意味着两岸关系在这期间处于停滞状态；而陆委会主委黄昆辉在“大陆工作会议”中强调，两岸于未能建立互信前，推动两岸交流应采“渐进与稳健”的作法，充分反映了台湾当局的基本立场。两岸关系维持目前这种若即若离、暧昧模糊的现状，也正是台湾当局所乐见的。
在“大陆工作会议”中，一向坚持大陆事务应该由总统府主导的总统李登辉并未露面，仅发表了一篇简短且内容空洞的书面贺辞，这显示在北京连续严辞抨击李登辉后，李氏刻意避免再对两岸事务公开表示意见，以免刺激北京或被认为在压力下退缩。
行政院长连战在会中的开幕谈话则是较具实质政治意义，他强调，追求统一绝非你死我活，作出任何举动来威胁、恫吓对方，绝对无法促成统一目标的实现，徒然伤害两岸关系，阻碍统一的进程。连战这番“两岸有责任共同参与统一工程”的致辞，可视为台北当局对北京近日来批李行动的首度回应，软中有硬、硬中有软。而连战在会议闭幕时强调“政府任何施政，都有可选择性，只有大陆政策不容徘徊瞻顾”，更被认为是他向北京强烈表达台湾不会走向台独的政治宣示。至于这究竟是代表台湾当局的政策，或是连氏个人有意突出其不同于李登辉独台色彩的缓统路线，则尚待观察。
台北政坛普遍认为，“大陆工作会议”的象征意义远大于实质意义。
比较值得注意的是，李登辉在表面上似乎完全主导了台湾当局大陆政策的方向，但是自千岛湖事件以来，不论是他公然指北京为“土匪”，或接受日本作家司马辽太郎访问时所说的“生为台湾人的悲哀”、“国民党是外来政权”等谈话，在台湾内部所造成的冲击远超过外界所能想象。例如副总统李元簇及许多原本是亲李登辉的政坛要人，都十分不以为然，并正在重新评估李的大陆政策及对他的支持程度。这些因素反而将对两岸关系未来变化产生不容忽视的影响力。