英报报道：苏生产日益下降市场供应困难抢购成风

【本刊讯】英国《金融时报》六日刊登一篇文章，摘要如下：
苏联至少部分地是为了给外国人看而做的事情，如空间方面取得的成就、对北大西洋公约组织和美国发出的大喊大叫、对中国的反复无常的态度等等所特具的那种咄咄逼人的姿态和不时进行的夸耀，同俄国国内的严酷的生活现实形成鲜明的对照。毫无疑问，今天的苏联领导人仍然没有放弃十年前赫鲁晓夫向美国人喊叫的毫不含糊的话：“我们一定要埋葬你们”。但是，当人们看到（就像我上周所看到的那样）在坏天气里人们排长队购买三先令一磅的挤坏了的苹果，或者看到百货公司里拥挤的人群伸长着脖子只是为了瞧一眼陈列出来的一些男衬衫的时候，他们坚持这种说法就多少有点儿软弱无力了。
然而，在大肆吹嘘的革命过了五十二年以后，俄国人已经习惯于等待了。而且一家大商店的经理告诉我，确实是经常把商品压住不卖，以便造成一种需求。就在他讲话的时候，有几十个人在楼下等着进来——每次放进六个人——到他的店里出售一批新到的皮领女大衣的售货间里去。
一个著名经济学家对我说，苏联消费者争取使他们的要求得到重视的无声的斗争事实上正在取胜。他说，在莫斯科很受欢迎的晚报《莫斯科晚报》上已经开辟了一个顾客俱乐部栏，使读者可以提出他们抱怨商店里没有哪些商品，缺乏哪些商品或者哪些商品质量差等等意见。
但是有许许多多的抱怨可以说是用含蓄的方式表达的。一个家庭若有两三个挣工资的人，这就意味着手头不缺钱。排队都是为了买那些相对地说式样比较新颖的东西，有时候排在后面的人还不知道前面的人在买什么。
现在可以看出的一点是，柯西金在四年多以前作为放弃死板的中央集权的正统计划方法的姿态而实行的所谓“利润原则”的改革，可能已经开始解决这个国家的某些经济问题——虽然要打破三十年的实践所养成的习惯思想需要很长一段时间。但是，同样也可以看出的另外一点是，已经产生了另外一些问题，这些问题有一部分是在进行这些改革之后产生的，有一部分是技术革命所造成的后果。以《真理报》和《消息报》上的专栏里的一些谈论为代表，人们公开地对管理工作中的缺点、人员过多、开支过大、职员和体力劳动者普遍过多以及需要制定一项重新安排这个国家的劳动力的政策等等问题表示不安。
最近曾参观苏联一些机床厂的一个同行对我说，他看到有大量的机器闲置未用——有的是因为缺少必要的零件，有的是因为长期缺乏熟练工人。在农业方面，由于苏联造的收割机需要进行繁杂的维修工作，秋收工作很可能受到阻碍。那些奉命减少劳动力的工厂拒绝放走它们的水平最好的工人，结果许多工科大学毕业生都只好去当打字员。
尽管柯西金进行了改革，但是仍有一些同改革前调子一样的抱怨。吊灯可能做得过重，因为产量是按重量计算的；新的样品可能几年也试制不出来，因为一个工厂无法将例行生产停止必要的一段时间来制造新样品；尽管可以得到好的原料，但肥料的质量可能仍然很差，因为必须保持很低的价格。
当然，这样一些小的令人恼火的事情积累起来的影响可能是相当大的；除此之外，尽管投资数额很大，苏联的增长率今年迄今为止已下降到了只有百分之七不到一点；而改革的头两年为百分之十以上，去年为百分之八。于是，问题确实就变得相当的大了。
迄今为止，在街头的广告栏上贴出有空缺需要招人的广告，以及在每个大企业外边贴出招聘单，已成为得到赞同的招工办法。现在，尽管据认为缺少劳动力的数目接近二百万大关，但却在设立职业介绍所。这件事情本身就等于承认劳力大量过剩，而且政府又出人意外地很起劲地强调这一事实。我在莫斯科得到这么一个印象：这也许是因为在西伯利亚和远东各种工人极感不足，在那里这个国家有许多资源差不多可以说还没有开发。