基辛格：美对亚洲应取灵活态度

【香港《南华早报》７月２日文章】题：杰克·尼尔在洛杉矶采访基辛格的谈话：外交的主宰者
对亚洲问题，基辛格的看法是认为亚洲正在形成一种与１９世纪欧洲的格局相类似的力量对比，其主角有４个。他说：“日本、中国、俄罗斯和美国在亚洲的力量对比中同样重要。”他又说：“对朝鲜和东南亚也必须予以重视。”
在这种新的力量对比的时代，基辛格说，美国必须避免把一些国家要么看成朋友，要么看成敌人的简单化的倾向，而应该采取他一贯鼓吹的考虑自身利益的做法，而他的一些批评者说这是不道德的。
基辛格承认，美国并没有正确理解亚洲国家彼此间的隔离和竞争，而仍然错误地把它们看成是一个集体。他说：“我要对你说的意思是，克林顿总统去年在西雅图谈到了一个太平洋或亚洲共同体的问题。这没有实际根据。目前不存在亚洲共同体的问题。”
他说：“因此，认为各国彼此之间的关系在本质上是一种合作的关系。实际上并没有出现这种状况，至少在亚洲没有出现。”
基辛格呼吁美中之间举行一系列高级会谈以设法确定它们之间的分歧和共同目标所在。他说，北朝鲜就是两国具有共同目标的一个例子。
他说：“这肯定是会有助益的
——虽然未必会完全消除危险，但是却能确保这两个对局势能产生重大影响的国家至少能采取相同的政策。”
基辛格赞扬了克林顿总统决定延长中国的最惠国待遇，而且不再利用这一点作为在人权问题上同中国进行讨价还价的筹码，他的这一态度是可以预料到的。然而，这却引起了这么一个问题：为了对中国的人权问题产生影响，美国还能采取点什么行动，如果还要采取什么行动的话。
基辛格说，美国只能施加有限的影响。他说，中国人将为提高这个国家的地位而付出某种代价。但是，正如我们所了解到的，他们将不会向压力低头。虽然中国人会容忍美国在人权问题上反对中国的某些做法，但是，贸易制裁并非是一种可取的选择。
在谈论中美关系时，还必然要提到１９９７年香港回归中国的问题，基辛格很少谈对香港问题的看法，因为美国并不十分关注这个问题。基辛格认为，中国并不希望使香港受到损害，这不仅是因为香港在经济上的重要性所决定的，而且还因为这块领土将为台湾提供一个示范。
基辛格强调指出，美国在欧洲的目标同在亚洲的目标必须有所不同，必须尊重文化上的差异。
他说：“我们必须懂得，亚洲的历史完全不同于欧洲的历史，不仅历史不同，而且价值观念、哲学思想、政府体制都不同，因此，我们的思想应该更加灵活一些。”