美报认为苏修害怕中东发生战争

【本刊讯】美《华盛顿邮报》五日刊登一篇从莫斯科写的新闻分析，摘要如下：
这里和在华盛顿的一些外交官都认为，苏联的官员感到担心，切望防止中东爆发战争。
克里姆林宫以及它的阿拉伯朋友和随从都不准备打仗，也都不希望一九六七年的事情重演。
可是这不一定意味着苏联正在寻求一项和平解决中东问题的办法。有一些迹象和可以说得通的论断表明，苏联又在奉行老的政策——谋求在不进行战争的情况下保持某种程度的紧张局势。
这当然是对过去两周里的宣传方式、秘密外交和军事活动以及暗中活动所作的看来最有理由的解释。当美国发出警告不得干涉黎巴嫩时，苏联人和阿拉伯人硬要把这解释为针对他们的。
因此，塔斯社发了一个警告，要美国不得干涉。然后，苏联大使多勃雷宁试着进行一些悄悄的外交活动。有消息说莫斯科希望黎巴嫩的危机平息下来，不希望它无法控制的游击队变得控制不了。阿拉伯和苏联的宣传机构大叫大嚷说美国在鼓励它的公民到以色列军队中服役。苏联一面作这样的宣传，一面进行建设性的外交活动，这并不是偶然的。宣传保持了紧张局势，而外交活动则使这种紧张局势不致爆发为战争。说明苏联的目的是如此的另一个迹象是，扎米亚金、《苏维埃俄罗斯报》和政治局委员谢列平最近称赞游击战是民族解放运动。
扎米亚京确实说过，苏联只对“同以色列侵略进行正义斗争的国家”提供物质援助。
苏联人可能感到，称赞游击队是为控制他们创造可能性的唯一途径，由于游击队使美国感到不安，因而即使遇到一些不幸，也是值得保持这种使美国感到不安的局面。
在宣传声势震耳欲聋的时候，多勃雷宁不是从事秘密外交活动的唯一苏联人。苏联驻贝鲁特大使阿西莫夫在使黎巴嫩不和的分子聚合在一起方面显然起了重大作用。
埃及接受了苏联的许多意见，主动调解黎巴嫩的争端，这受到扎米亚京的称赞。
如果在黎巴嫩达成一项新的临时协议的话，这在很大程度上要归功于阿西莫夫和纳赛尔。
到目前为止，引起的紧张局势主要是口头上的。这些紧张局势可能为苏联今后采取主动行动提供充分的条件。
这种情况只会加强这样的可能性：他们可能只不过是设法保证，他们的紧张局势制造者不会使以色列神经紧张到发动一场全面战争。同时这些人也不会危及某些地区仍然存在的同美国实行和解的微小倾向。