智利《马列主义事业》杂志载文指出：游击中心主义和城市恐怖活动是错误的

【本刊讯】智利《马列主义事业》杂志十月份一期刊登了一篇文章，题目是《游击中心主义，城市恐怖活动，还是人民战争？》摘要如下：
八月二十五日，一批大学生袭击了圣地亚哥大陆银行的一辆装钱的汽车。开了枪。三个青年被捕。
根据官方消息，这些青年以前是左派革命运动的成员，他们由于在开始进行直接革命行动的速度上同该组织有分歧而退出该组织。
这就是说，我们在智利遇到了同乌拉圭的图帕马罗斯、玻利维亚的城市游击队或巴西的十月八日运动和民族解放联盟的所作所为相似的情况。
青年大学生们所做的这些事情提出了一个问题：这种行动正确吗？
为了回答这个问题，我们应当从本大陆的情况出发。
在我们大陆上有三种起义行动：游击中心、城市恐怖活动和人民战争。
从左派革命运动的青年们及其分裂派别的情况来看，似乎有把城市恐怖活动作为革命斗争武器的倾向。
应当搞清楚，我们反对的是豪尔赫·席尔瓦及其同伴等正直的革命者采取的方法，而不是他们的品质。
我们坚信，他们是革命道路上的同志，因为他们同所有被剥削群众有着共同的敌人：美帝国主义、资本主义寡头势力和地主。问题在于，虽然他们是忠实的革命者，但是他们的错误行动有可能危害斗争的发展。
他们也有正确的看法，即把武装的道路作为夺取政权的唯一道路。
但是这种看法需要付诸实践，在实践中有可能重新犯对于人民解放运动发展来说十分严重的错误。
我们觉得，在付诸实践中，人们存在着分道扬镳的作法。对于无产阶级革命有两种意见：一种是以群众的名义进行革命，一种是促进人民群众进行革命。
第一种意见是脱离群众的，是一种个人主义思想，不够相信人民群众，在多数情况下是抱着要治理人民的思想参加甚至领导革命的。自以为“表达”了人民的希望。
第二种意见包含一个基本的观念：人民有能力自己组织起来、进行革命、赢得人民战争的自己管理自己。
在这一任务中，小资产阶级知识分子应当同人民相结合，在人民的一切革命需要中为人民服务。
我们认为，在目前说明这个问题是很重要的。因此我们选择了对这一问题的马克思列宁主义的说明，在这里转载。即《智利革命中的小资产阶级路线和无产阶级路线》小册子的摘引，这本小册子是由智利革命共产党一九六七年在圣地亚哥出版的。
我们认为，这些段落对于在目前决定性时刻在思想上澄清这一重要问题将有很大帮助。