《苏联是社会主义国家吗？》（八十二）

“集体农庄”的自由市场
原田：苏联还有“集体农庄”市场。由“集体农庄”将国家收购以后多余的农产品，和各个农庄庄员在自留地上种植的收获物，拿到这种农产品市场来出售。这种市场最近也在不断变化，首先是贩卖价格完全由市场供求关系来决定，可以大涨大落，这其间就难免出现投机操纵、贱买贵卖和中间剥削等情事。苏联当局为了防止“集体农庄”市场的农产品价格非法上涨，便在市场附近开设国营商店，遇到市场上某些农产品价格腾涨时，国营商店则以较低价格供应。但是，这种国营商店不过是做做样子而已，并不起什么作用。国营商店出售的农产品品种很少，和自由市场上的农产品质量完全两样。国营商店虽然价格较低，但是常常有牌价而无货，或者经常断市。
新谷：为了追求高价，有的地方的
“集体农庄”用飞机装运农产品到城市里出售。
足立：“集体农庄”市场的投机风气炽盛，市场上还有警察驻守。
原田：有一次我到集体农庄市场去调查各种产品价格。我刚拿出小笔记簿和铅笔时，便衣特务就走上来质问我：“你为什么要调查这里的情况？”我说：“不是的，我和朋友一起经营一家公司，打算买一批便宜的货物，所以到这里来看看。”他被我这番话对付过去了。
佐久间：前面讲到了利润分配的问题，现在再谈谈。在“新经济体制”规定下，一个企业可以将其利润的一部分，来购买该企业所需的必要的机械。过去，一个企业的设备投资属于国家资产，全部置于国家管制之下。国家认为必要的机械设备，由国家无偿移交给企业，企业本身无权随便处理这个设备。现在，在“新经济体制”之下，企业有权用它的收入随意购置必要的机械。这一来，企业用自己的利润所购的机械设备，当然就不属于国家的财产，而属于企业本身“集体所有制”。照这种情形下去，不须经过多久，苏联的“全民所有制”就要消失，原来的国家财产变成“集体所有制”，这不是完全走和社会主义相反的道路吗？再从企业内部的雇佣关系看，所谓“集体所有制”，不过是一小撮特权阶层分子所有，这种“集体所有制”是危险的转变。
原田：生产资料所有制的问题，是一个极端重要的问题。问题的核心是由谁来掌握生产资料。苏联现在表面上自称有两种生产资料所有制。一种就是苏修自我标榜的所谓“全民所有制”，另一种就是所谓“集体所有制”。工业方面一律属于“全民所有制”，农业方面则分为“国营农场”和“集体农庄”，前者是“全民所有制”，后者是“集体所有制”。
按照苏修的公式，一向认为“集体所有制”和“全民所有制”的形态比较起来，“集体所有制”是比较落后的，只有在社会主义建设不断发展的过程中，“集体所有制”才逐渐转变到“全民所有制”的道路上去。但是最近苏修又说“集体农庄”没有必要向“国营农场”发展了。只要这两者不断发展生产，扩大生产，规模越来越大，机械化程度越来越高，最后“集体农庄”和“国营农场”的差别就归于消失，达到共产主义社会。（八十二）