美报文章：美国不能“改变中国”

【美国《芝加哥论坛报》６月１０日文章】题：美国不能“改变中国”（作者罗斯·特里尔）
在对华政策上，比尔·克林顿作为总统，接受的是世界上最坏不过的东西：已证明是不起作用的夸大的道德主义和一种虽然详细但缺乏宏观战略的政策。
由于大力推行“改变中国”的政策使美国遭到这样的指责：傲慢。然而，对中国崛起的影响缺乏研究的战略实际上是放弃了美国的国家责任。
政府内部的“道义”（人权）和“利益”（贸易）之间的长期斗争使得人们几乎忘掉了这样一个问题：明天的中国将是巨大的挑战。
总统认为，在苏联不复存在的情况下，美国不需要中国作为全球政治的砝码，中国也没有天然的犬盟国了。
但是，这个世界上人口最多的国家有朝一日可能成为世界上最强大的国家。北京共产党人的“我们决不会错”的民族主义使这种前景令人感到不安。
今天欣欣向荣的上海酷似２０年前的台北或３０年前的东京——这可以说明中国的未来大概是什么样子。西方人认为，中国要适应世界首先需要实行西方的民主以及更具有国际气质。但是在中国人看来，那是等待世界适应中国的问题——允许它拥有台湾和其他有争议的领土，并按照中国而不是西方的条件在中国投资。
如果普通美国人知道中国发表的让中国人看的有关美国的评论是多么带有偏见和憎恨外国人的，那么，他就会得出这样的结论：如果说同苏联的冷战结束了，同中国的另一场冷战正在酝酿之中。
这并不是说中国会妄动。美国由于和中国隔了个太平洋，所以同它没有什么迫在眉睫的利害冲突。的确，在维持（朝鲜、柬埔寨和其他地方的）和平以及保持对中美两国工人都有好处的东亚繁荣方面，我们有一些共同利益。
决定明天中国状况的是中国人，而不是我们。这无需我们担心。如果把“改变中国”作为我们对华政策的中心，那是愚蠢的。
我们不会欢迎出现一个分崩离析的中国。中国仍然是个有效的国家才符合美国的利益，因为在历史上，从混乱中的中国得到好处的是俄国和日本，而不是美国。
我们的对华政策的目标应当是维护亚洲和平（这需要同北京合作）和亚洲与太平洋的繁荣。这种政策的宏观战略应当包括保持美国在亚洲的军事、经济和外交力量；对美国经济有利；从今天和明天的角度看待中国的政治。
在今后相当长的一段时期内，北京和华盛顿将既不是敌人，也不是盟友。它们所采取的态度将介于谨慎和合作之间。
克林顿在登上道德主义的山峰然后又下来之后接受了布什的对华政策（“保持接触”）。唯一的差别——致命的差别——是克林顿获得了摇摆不定的声誉。