巴尔干：欧洲的火药桶（二）

希腊
希腊从１９９１年起就成了南斯拉夫危机的主要参与国之一。它支持越来越孤立的塞尔维亚，坚决拒绝承认独立的马其顿。但是，希腊的立场却不能只用马其顿问题来解释。它是由担心受到穆斯林包围所决定的地区性政策范畴的一部分。
希腊的巴尔干政策按照雅典的说法，产生于来自土耳其的威胁。自１９７４年起两国关系再次降到最低点。当时安卡拉占领了塞浦路斯岛近４０％的领土，这片领土上有３０％的土族人和７０％的希族人。
在后者的眼里，塞浦路斯的土耳其政策具有警告性：土耳其对巴尔干半岛穆斯林问题表现出的兴趣，与它对每个拥有穆斯林群体的东正教国家的领土扩张政策是一致的。其扩张的第一个地区将是希腊东北部的特拉基亚，那里１／３的居民约１２万人是土耳其血统的穆斯林。他们在安卡拉的支持下强调恢复文化和宗教属性，希腊视其为分离主义野心的体现。
雅典认为，土耳其扩张的另一个牺牲品可能是塞尔维亚。塞尔维亚在１９１３年获得阿尔巴尼亚、马其顿两国的一部分领土，一直被土耳其耿耿于怀。可以说，希腊的亲塞尔维亚立场首先出于反土耳其的共同的战略利益和直接的地区利益。
阿尔巴尼亚族人问题是希、塞结盟的第三个因素。希腊、阿尔巴尼亚关系正经历着危机阶段。阿尔巴尼亚国内的社会动荡可能造成的后果令雅典担忧。约２０万阿族人曾试图偷越希腊边界，但是同阿接壤的希腊边境地区早已成为阻止来自阿尔巴尼亚的走私品的“禁区”。
希腊对阿尔巴尼亚南部“北伊庇鲁斯”地区的希腊少数民族地位问题越来越尖锐的批评使两国关系恶化。地拉那说那里有６万希腊族人，而雅典说有４０万。根据伦敦少数民族权利小组的估计，希腊在阿尔巴尼亚的少数民族有２０万人。
实际上，被雅典称之为“希族人”的４０万阿公民中的大部分，按信仰属于希腊东正教，但是按照语言和民族传统，他们既不同于希族人也不同于阿族人。１９９３年６月，希腊政府要求阿尔巴尼亚政府采取一系列有利于“北伊庇鲁斯”希族人的措施，它要求成立希腊政治文化协会，停止对阿尔巴尼亚希族公民的所谓种族歧视。这些要求比希腊政府愿意为本国的阿尔巴尼亚、马其顿、土耳其少数民族所提供的权利多得多，所以说，希腊加剧了巴尔干危机。希、阿分歧如此令人不安，按照希腊东正教会和一些民族主义组织的说法，“北伊庇鲁斯”是从希腊强行夺走的，以补偿阿因科索沃１９１３年划归塞尔维亚而受到的损失。如果科索沃独立或者归并阿尔巴尼亚，他们将要求把“北伊庇鲁斯”返还给希腊。
（二）