美记者德拉蒙德为尼克松献策：鼓吹美政府对我采取“更和解”的手法

【中央社纽约四日英文电】（记者：汤德臣）
销行很广的《时代》周刊要求调整美国的对华政策。《时代》周刊六月六日发表的一篇长达两页的文章和本周发表的一篇关于中国实行共产主义二十年的评论都详细阐明了这个意见。《时代》周刊说：
到头来，中国无疑必须把它的敌视美国的态度缓和下来。……华盛顿如果拆除一些它对中国设置的障碍，大胆地采取更和解的态度，就能有助于北京的态度的改变。
《时代》周刊没有说是哪些障碍；它也没有解释什么是更和解的态度。然而，一位据说是接近白宫的报纸联合专栏作家提出了一些这方面的初步建议。罗斯科·德拉蒙德说，总统通过放松旅行限制和贸易禁运已作了一个有益的开端。……但是美国还可以做一些别的事情来鼓励中国共产党人摆脱他们自己实行的与世隔绝的状态。
德拉蒙德扼要举出如下：
（一）我们可以不再为了不让共产党中国加入而在联合国中显得咄咄逼人。（附带说一句，《纽约时报》也提出同样的意见）。我们应该说出我们的信念，投票支持我们的信念，但是我们没有理由把排除中国的活动变成一场美国的十字军运动。
（二）我们可以采取更多的行动来进行探索，如果北京愿意的话，如何能够使北京在不损害其他联合国会员国的情况下参加联合国。肯定说，决不能仅仅为了使赤色中国能够参加而把台湾赶出联合国。
（三）我们可以建议重新研究安理会的组成，这项工作早就应当做了。应当由今天存在的大国的代表，而不仅仅是联合国在一九四五年成立时存在的大国的代表参加。西德、日本、印度和赤色中国也许可以成为轮流担任的理事。
（四）我们很可以建议在某个地方，而不是在莫斯科的东欧卫星国之一的首都华沙，恢复中美的例行外交接触。我们新近与之建立外交关系的柬埔寨的首都金边可能是一个很好地点。
德拉蒙德是根据莫斯科同北平不和这一背景提出他的建议的。他问道，下述作法是否对美国有利呢：利用中—苏争端，希望一场公开冲突会两败俱伤从而使我们得到好处？
他用一种权威的语调回答说：尼克松总统认真考虑过这个作法，而作出了否定的决定——认为这种作法非常不可靠，非常危险，并且几乎肯定会给每一个人都带来损害，而不会使任何人得到好处。
德拉蒙德主张：不管北京和莫斯科是互相同对方为难还是彼此容忍，同赤色中国相处得好一些是可取的。……中苏争论缓和的前景不应使我们放弃我们所宣布的意图，那就是向北京表明美国并不是它的必然敌人。