宿敌“和解”之后的各自打算

【英国《金融时报》６月９日文章】题：昔日的敌人变成各怀鬼胎的朋友（作者布鲁斯·克拉克）
俄罗斯国防部长格拉乔夫将军两周前曾对北约成员国的部长们说，俄罗斯当然要加入和平伙伴关系。
但是第二天他又提出一系列建议。他提出的建议很难实现，而且内容深远广泛，当时很少有人能马上弄懂它们。格拉乔夫的建议包括：
—建立一 一种欧亚安全秩序，其顶点是欧安会而不是北约组织；
——北约组织、西欧联盟和独联体等其他所有安全组织均从属于欧安会；
——如果让欧安会起政治和外交领导作用，那么，军事作用可以让由北约组织、前华沙条约组织国家和前苏联共和国共同组成的北大西洋合作委员会来发挥；
——俄罗斯同北约组织就“有关欧洲和世界安全的广泛问题”建立一种“有效的磋商机制”，双方可以在出现紧急情况时进行磋商，也可以定期举行磋商。换句话说，也就是俄罗斯什么时候提出要求，双方就什么时候举行磋商。
北约组织对俄罗斯的这些建议几乎肯定会齐声反对。但是正如俄罗斯的战略家们所知，各个成员国的调子会有点区别。
对真正提高欧安会地位反对最强烈的会是美国。美国已经对自己在通过联合国开展活动时丧失决定权感到不悦，不会愿意再参加一个庞大臃肿的组织。
但是，德国显得比较愿意支持有限地扩大欧安会的权限。
莫斯科提出把独联体作为新安全安排的支柱之一，实际上是要西方承认其在高加索地区的３个共和国和中亚地区的５个共和国的影响。
如果作为回报俄罗斯愿意保证在西部边境地区实行克制的话，那对德国来说将是一种颇具吸引力的交易，因为德国对其中欧邻国的安全十分担忧。
北约组织的其他大多数国家都认为最糟糕的莫过于出现混乱，这种想法导致它们不再像过去那样犹犹豫豫地不愿支持俄罗斯在独联体施展的策略，包括干预邻国的内部冲突。但是，北约联盟有个成员国显然不愿意把自己对独联体南部诸共和国的影响全部拱手让给俄罗斯，这个成员国就是土耳其。