法报文章：欧共体艰难地重新设计欧洲

【法国《回声报》６月８日文章】题：１２国注定要对欧洲重新设计
最初设想欧洲共同体为６个国家，现在发展到１２国，不久将扩大到１６国，终有一天还可能发展到２０或３０来个国家。本世纪末的欧共体注定要发生深刻的变革，或者逐步削弱下去。现在提出的以同心圆方式往外扩展的各种设想，与柏林墙倒塌后逐步成熟起来的现实情况是相一致的。到目前为止，欧共体１２国已经踏上了艰难而又合乎逻辑的通往一个更大的结合体的路程，因为单一货币将导致出现一个统一的大市场，而马斯特里赫特条约则将开辟一条通往共同防务和安全政策的道路。
历史正以改变欧洲地图的方式推动这种安排：统一后的德国将成为以东部为核心的欧洲大陆的一个主要大国；到１９９５年，奥地利、挪威、瑞典和芬兰的加入，又将把欧洲的边界推进到俄罗斯附近；中欧和东欧的一些前共产主义国家仍在要求加入欧洲联盟；在南欧，申请加入的国家也不少。
１２国知道它们避免不了这种新型的开放。但是，它们在这种开放的速度和方式上，甚至于在欧洲本身的性质问题上却有些犹豫不决。这里有主张把联盟变成一个泛泛的自由贸易区的英国选择，也有坚决主张要有强大的联邦内涵的德国选择。在这两个极端之间如何能保持平衡呢？而且，要想使欧洲旧大陆能够在国际舞台上真正发挥其经济和战略方面的作用，还需进行一番痛苦的改造，因为要做到这一点，欧洲国家就需要根据体制的、经济的、财政的和货币方面的新的情况来进行管理。
奥地利等４个经济发展水平大体上与１２国相当的国家的加入，都只能是勉勉强强的进行，如果再吸收东欧国家参加，那情况就会更不一样了。人均国民产值的差距将导致出现一些严重的问题。某些经济学家估计，１０个中欧和东欧国家加入欧洲联盟的费用，每年约为９００亿欧洲货币单位。也就是说，现在的这些联盟成员国提供的财政预算要整整增加一倍，即要拿出它们财富的１．２％。这些成员国准备为换取地区的政治稳定和日益增大的国际影响而付出这个代价吗？在短期内是肯定不会这样做的，因为它们现在还有很多其他事情要做。
１９９６年将要召开一次会议来讨论机构方面的问题。但有些人认为，不应等到机构会议的成果出来，现在就应给予一个政治上的回答。比如，法国欧洲事务部长拉马苏尔就提出了一个由法国、德国和比、荷、卢联盟为核心力量的设想。
看来英国对共同防务和共同安全并不很感兴趣。很可能这就是欧洲领导人面临的主要挑战。现在需要向那些被马斯特里赫特条约的曲折遭遇和经济衰退弄得疑虑重重的公众舆论发出一种能起动员作用的信息。