英报文章：韩国在朝核问题上进退维谷

【英国《金融时报》６月６日文章】题：汉城在无吸引力的选择中进退维谷（作者约翰·伯顿）
由于北朝鲜核计划而引起的日益深化的危机使韩国大伤脑筋。
联合国实行经济制裁有可能引起北朝鲜作出军事上的反应，人们怀疑韩国会冒此风险来遏制北方拥有核武器。
如果发生一场冲突，就会有几百万平民丧生而且汉城也会遭难。
不发生战争也令人恐慌。实行贸易制裁可能使北朝鲜经济陷入崩溃，政府也可能随之垮台，而这一前景几乎与军事冲突一样令汉城害怕。
如果在未成熟的情况下实现朝鲜统一，韩国就要花２０００亿美元用于重建北朝鲜，从而转移了韩国用来建立一个与西方和日本进行有效竞争的先进工业基地的人力和物力。
北朝鲜为消除其可疑的核计划的证据作出的明显行动加强了主张对平壤，采取强硬路线的韩国官员的立场。
但是认为北朝鲜对南方仍怀有敌意的想法遭到了一些韩国人越来越大的怀疑，特别是在朝鲜战争后出生的那些韩国人更感到怀疑。
韩国的日益繁荣和民主进步增强了这个国家的自信心，这种自信心支持了这一看法：韩国在对北朝鲜的冷战中已经取得了胜利，因而对它没有什么可怕的。
主张采取和解态度的政府官员认为，平壤只是利用其核计划作为从美国获得安全保证（包括外交承认和经济援助）的讨价还价的筹码。
这些官员认为，北朝鲜可能甚至没有造核武器的技术能力，但它需要给人们留下这种印象：它执行这一计划是为了提高与美国进行谈判的地位。
北朝鲜不许检查其核设施的举措是其如下战略的组成部分：使人们摸不清其核计划情况，直到平壤获得它所谋求的让步。
在政府以外，对北朝鲜问题存在着日益扩大的分歧意见。大学生认为，美国和日本是（而不是北朝鲜）对韩国构成最大的潜在威胁。激进的学生认为，美国挑起危机是为了改变其对朝鲜半岛的影响力日益下降的状况，并迫使汉城购买美国武器。学生中普遍存在着反美情绪。
随着日本发展了核再加工能力和制造原子弹的潜在手段，对日本的不信任情绪加剧。
公众越来越认为，北朝鲜的核计划可能并不是一件坏事，因为在朝鲜统一后韩国可以把它继承下来以便用它来保卫朝鲜防止日本袭击。