参考消息标题

评奖活动也应「打假」

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1994-06-11 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

评奖活动也应「打假」 【香港《明报》6月2日特稿】题:弄虚作假名不副实大陆评奖活动泛滥 北京一家极有实力的皮鞋厂与深圳一家颇有名气的电器公司,每年要'...

评奖活动也应「打假」


【香港《明报》6月2日特稿】题:弄虚作假名不副实大陆评奖活动泛滥
北京一家极有实力的皮鞋厂与深圳一家颇有名气的电器公司,每年要收到100多个评优通知书。据说只要肯花钱,可以三天弄个奖。
据有关部门提供的情况:北京就有七八家面向全国的专门评奖社团,再加上“荐优”、“评优”的行业协会,各种评奖荐优机构上百家。
各省、市乃至县也有这样那样的类似机构,全国形成了一个庞大的评奖网络。
类似的事件可以列出一连串:
●江苏一种饮料前不久被某机构评为“国家名牌产品”,而实际上工商部门因其商标与别种商标雷同,尚未允许其注册。
●某服务中心在青岛搞评选活动,近800家企业参评,组织者弄了1300个奖牌还未分够,最后又赶回北京补做。
●某博览会,5000多种产品参加评比,获金、银、铜奖的达4900多种,得奖面占九成九。
目前,各种评奖会泛滥成灾,经营者和消费者一不小心就会淹没在奖牌的海洋里,企业谈“评”色变,名牌成了钱染的风采,评比败于铜臭。一些吃过亏上过当的消费者从此变得玩世不恭了,什么“推荐”、“确认”、“消费者信得过”,都成了空话。
有人呼吁,要在评奖领域开展一场声势浩大的“打假”运动。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章