《苏联是社会主义国家吗？》（七十一）

中国的论文与苏联现实
佐久间：斯大林逝世后，没有找到好的继承者。原因之一，就是没有执行群众路线。这个问题确实值得我们好好地思考。斯大林逝世是在一九五三年，苏联共产党第二十次代表大会的召开，是在一九五六年。在这三年期间，苏联的无产阶级专政就开始崩毁了。
为什么在这三年之内就被资产阶级当权派将苏联的党和国家权力攫去了呢？这一变质，虽然是在斯大林死后发生的，但其因素，在斯大林领导的时期就已存在着。
对这个问题，中国有着深刻的研究。一九五六年中国发表的《关于无产阶级专政的历史经验》和《再论无产阶级专政的历史经验》两篇论文中，虽然受到当时时代的制约，但已间接对这个问题提出了批判，总结了从斯大林的错误中值得吸取的基本教训。其一是群众路线的问题，其二是无产阶级在掌握政权后，阶级斗争没有结束，在相当长的时期内还在继续。
还在斯大林时代就开始提出了“社会主义已经完成，阶级矛盾基本上已经消灭”的理论。今天苏联修正主义的领导人也说：“苏联只不过存在着工人和农民两个阶级，因为这两个阶级之间没有敌对的矛盾，所以没有必要实行无产阶级专政。我们社会上虽然也有破落户和小偷，但不是阶级。”（笑声）他们用这种形式逻辑，使其修正主义理论化。
但是，这种虚假的理论，掩盖不了苏联丑恶现实的日益暴露。中国的无产阶级文化大革命，粉碎了苏联这种修正主义理论。
实际上，在斯大林时代，党内已经存在着走资本主义道路的当权派。由于斯大林没有正确地发现这个问题，以致在他逝世后仅仅三年之内，苏联党和国家的权力就被走资本主义道路的当权派所篡夺。另一方面，即使发现可疑的人物，但由于没有建立阶级斗争的理论，不能究明发生这些人物的内在原因，仅仅是加以行政上的处理。人民群众根本不理解惩处这些人是为了什么原因。如果在阶级斗争的运动中，将这些问题摆在适当的位置，人民群众就会自己起来打倒这些阶级敌人。因为这不是一个人的事情，而是关系到整个阶级斗争的问题，所以必须首先建立群众路线的观点。
对于这一点，前述那两篇中国的重要论文，已有清楚的阐述。显然，斯大林对这个问题是忽视了。中国则在国际反修斗争中，回顾、检查了自己，发动了这场无产阶级文化大革命，打倒了党内走资本主义道路的当权派。苏联修正主义者搞的“斯大林批判”，实际上是个大阴谋。我们必须揭露这个阴谋，正确地评价斯大林作为无产阶级革命家的一生，并从他的错误中吸取教训。
（七十一）