《苏联是社会主义国家吗？》（六十五）

苏青年为赚钱而当兵
足立：赫鲁晓夫的“斯大林批判”和“战争与和平问题”的观点是一致的。
所谓“斯大林批判”，就是通过对斯大林这样那样的诬蔑和谩骂，把无产阶级专政形容成地狱一般，然后取消无产阶级专政，代之以资产阶级专政。
至于“战争与和平问题”，赫鲁晓夫抛弃了战争是政治的继续这种观点。因为没有用阶级观点去看待战争问题，就抹煞了战争有正义战争和非正义战争之区分，变成了否定一切战争。这也就是说，赫鲁晓夫在任何场合，都离开了无产阶级的立场，而是用资产阶级的观点看问题的。因此，他对“斯大林批判”和“战争与和平问题”的看法，也同样是。离开了无产阶级立场和从资产阶级观点出发这样地看待事物，无论是官本集团或赫鲁晓夫，都是相同的。同时，这也是修正主义者看待事物的一贯方法。
原田：我们举行援越抗美示威时，苏联人不参加。我们问那些共青团的负责人，为什么对这样一件大事苏联不支持？他们若无其事地回答说：“搞示威要花时间的，有这个时间不如去搞生产了。发展生产就可以使苏联接近共产主义，苏联建成了共产主义社会，全世界自然就解放了。”
这些共青团的人，率直地承认他们厌恶战争。我说，如果打起来怎么办？一个人说：“我就是讨厌打仗，如果要我去，我就自杀。”说这话的人，年龄不过二十岁，身体十分结实，居然若无其事地说得出这种怪话！
印尼学生为了参加祖国的解放斗争，准备回国，这件事竟被苏联那些共青团人物视为不可思议。他们说：“为什么要回到那样危险的地方去？留在苏联，大学毕业后找个工作，一个月可以拿到多少个卢布，又有住宅，过一世幸福生活不好吗？”这些苏联人多方劝说印尼学生不要回国，他们还说这完全出于善意。当印尼学生不为所动，坚决要离开时，那些苏联人竟说：“这家伙真有点怪！”
我在快要毕业时，曾到苏联军队的坦克部队去参观。在那里和苏联士兵进行了种种谈话。他们在兵营中过着寄宿般的生活，从早到晚接受军事训练。我问他们：“你们为什么要加入军队？”他们的回答，几乎都是一样：他们是从各地农村来的，或者是城市中的人，但因为家庭食指浩繁，虽想升学读书，经济上却读不起，没有办法，只好到军队里当兵。
“那么，你们打算一辈子在军队中么？”我又问。答复是百分之八十到九十的人，都说尽可能快点脱离军队。他们说当兵的目的，主要是想积几个钱，以便继续升入大学或专门学校念书。
（六十五）