《苏联是社会主义国家吗?》(六十一)
捍卫斯大林铜像群众被枪杀
新谷:苏共“二十三大”开会时,格鲁吉亚共产党第一书记在演说时说:“我们为什么能够取得卫国战争的胜利,打败纳粹德国的侵略呢?那就是在苏联共产党领导下,全苏人民统一意志,加强团结,奋战不懈造成的。”这一段话,在苏联人民听起来,他们知道是比较正确地评价斯大林的。为什么这样?在苏联,谁都知道斯大林在卫国战争中作出了极其重要的贡献,谁要无视这一点,根本就无法谈这一场卫国战争的历史。
还有,在第“二十三大”上,苏共第一书记的称呼,改为总书记了。中央委员会书记处被废除,改称政治局,这中间有些什么玄虚呢?其实不过是改换一两个官僚机构的名称罢了。大家知道,“第一书记”和“中央委员会书记处”是赫鲁晓夫上台后改的名称。总书记、政治局是斯大林时代的机构。从赫鲁晓夫的“第一书记”到勃列日涅夫的“总书记”,苏共修正主义的本质丝毫未变,但是勃列日涅夫、柯西金集团更改此一名称的原因,旨在否定赫鲁晓夫,企图给人这么一个印象:好像复活某些斯大林的事物了。
特别是苏共“二十二大”以后,赫鲁晓夫彻底推行否定斯大林、诬蔑斯大林的运动。凡是与斯大林有关的事物,如以斯大林的名字命名的城镇、工厂、农庄、学校等,全部易名。所有斯大林的像、绘画,全部予以破坏或取消。苏共“二十二大”以后,格鲁吉亚共和国首府第比利斯竖立的斯大林大铜像,当然是被毁坏的目标。但是,当地许多人民为了保卫这座铜像,曾经和破坏者发生激烈的冲突。最后赫鲁晓夫派军警镇压,开枪打死了许多捍卫铜像的群众,才把铜像毁坏除去。
原田:在目前的苏联,关于对斯大林的评价,越是党政高级负责人,评价得越是荒谬。一些人只是简单地说,斯大林是个非常有威严的人,是个伟大的人物。但是很多人无法联系到思想问题,或者联系到无产阶级专政、革命和反革命等根本问题来作出对斯大林的正确评价。
斯大林领导苏联人民的三十年期间,是真正执行无产阶级专政的三十年。站在资产阶级立场,就会把这三十年说成充满‘“恐怖与黑暗”。站在无产阶级立场来看,就会认为这三十年的历史,是苏联人民不惜牺牲,同国内外阶级敌人进行殊死的斗争,捍卫了世界上第一个社会主义国家。在苏联来说,对斯大林问题的看法,关系到继续走社会主义道路或者复辟资本主义的一场激烈斗争。因此,看苏联怎样评价斯大林,也就是代表革命和反革命势力进行斗争的双方力量关系的晴雨表。
(六十一)

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】