英报文章：俄乌都不想失去克里米亚

【英国《金融时报》５月２４日文章】题：缓慢走向克里米亚深渊（作者约翰·劳埃德）
当赫鲁晓夫１９５４年将克里米亚交给乌克兰作为俄乌友谊的标志时，那是昔日美好的日子。现在，像苏联时代其他许多的事情一样，必须处理此事带来的后果。
克里米亚半岛日益紧张的局势带来的危险，不只是为获得对领土的控制权而进行斗争，而且也是为一支全副武装的舰队的命运而进行斗争。俄罗斯和乌克兰都骄傲，都怀有嫉羡心理而且从没有彼此平等相待的习惯。它们之间关系恶化至少在部分程度上符合两国领导人的政治利益。这是人民的主权原则和意愿之间的一场典型的斗争。
赫鲁晓夫从乌克兰共产党第一书记转而担任苏共总书记后不久，就把克里米亚从俄罗斯手里转给了乌克兰。此事用俄罗斯人的话说，一直遭到人们的怨恨，尽管该半岛２７０万人口中的大多数人在１９９１年通过投票赞成乌克兰独立——大概人们认为这样生活会有所改善。
然而到１９９２年，大多数俄罗斯人似乎疏远了他们的新“国家”。克里米亚最高苏维埃通过一部关于克里米亚宪法，宣称其政府享有一切主权，只是他们自愿交给乌克兰的那些权利除外。由于基辅的压力，代表们中止了这项法律，但到今年５月２０日，新议会（大多数人支持与俄罗斯结盟）解冻了这项法律，于是基辅大呼小叫地说，这意味着实际上的独立。
克里米亚是黑海舰队的基地，俄罗斯和乌克兰总统在过去两年里无论就两国分享该舰队还是归由一方指挥问题都未能取得一致意见。
今年早些时候，主张结盟的梅什科夫当选克里米亚总统，选出的议会也保证与俄结盟。在此之后，克里米亚同俄罗斯政府签署了经济协定。过了两周，从黑海舰队和克里米亚当局都传出乌克兰军队调进这个地区的消息，而乌克兰也照例予以否认。到本周末，轮到乌克兰宣布舰队指挥部调进了坦克和导弹分遣队。
在莫斯科和基辅，政治活动的矛头都指向对抗。乌克兰定于下月举行总统选举，但是克拉夫丘克想推迟选举，宣布国家处于紧急状态。对克里米亚实施强硬路线，不会对他造成任何损害，而且可能得到人们对推迟选举的普遍支持。
在俄罗斯，事态在某种程度上更加糟糕。上周末，两个不同的政治组织举行了代表会议。一个是鲁茨科伊领导的俄罗斯自由党。另一个是一些共产主义团体（包括起支配作用的俄罗斯共产党）举行的集会。他们都表示要恢复前苏联的领土范围。民意测验表明，它们都获得了支持。