亚洲国家实施综合治理虫害计划

【香港《远东农业》杂志３一４月号文章】题：减少投入，增加产出
据联合国粮农组织亚洲综合防治虫害计划主管人彼得·肯莫尔说，最近６年来，亚洲８０００个村庄的稻农已大大减少了他们的杀虫剂用量。
肯莫尔说，这些村庄的杀虫剂用量总计已减少７５％，与此同时水稻产量平均增加１０％。
肯莫尔相信，亚洲的政治稳定和经济发展主要依靠有保证的稻米供应而不是任何别的因素。
印度尼西亚是减少杀虫剂用量作法的先行者，肯莫尔说，这个国家的综合治理虫害计划是“亚洲的样板”。
肯莫尔说，１９８４年印度尼西亚靠着高产的现代水稻品种以及大量施用杀虫剂实现了稻米自给自足后，它“几乎立刻就面对了那种强化施药法带来的生态后果”。
由于水稻褐飞虱的天敌被农用化学药品消灭，这种臭名昭著的害虫大批增加。
１９８７年，印度尼西亚政府付出的杀虫剂补贴达到一年１．３亿美元左右，但这笔巨额费用并未击败水稻褐飞虱。
肯莫尔说，印尼政府没有拿出更多钱，相反，它采取了一个根本性的策略转变。它禁止了５７种杀虫剂的使用并且开始培训农民学习综合治理虫害技术。
有了综合治理虫害计划，农民们将栽培、作物抗性、生物防治法和化学防治法结合起来防治害虫。１９８７年，印尼２０万公顷的稻田中褐飞虱四处出没。
自１９８７年以后，杀虫剂用量已下降５０％以上，水稻产量则增加了１２％，如今被水稻褐飞虱所扰的稻田只有大约２万公顷。
其他国家的农民正在接受综合治理虫害技术培训并提高他们的稻谷产量。例如，如今在孟加拉国的６４个区以下单位都有综合治理虫害技术培训服务。
农民报告说，尽管杀虫剂用量减少了７５％，但是他们的稻谷产量却增加了６％到２１％。
有农民参与的研究工作在越南非常普遍，该国政府今年发动了一场全国性运动，要求农民不要过早喷洒杀虫剂。至少有１万农民在水稻生长头４０天期间已经停止喷洒杀虫剂。
今年４月初，印度政府取消杀虫剂补贴，这可能会导致杀虫剂销量大大下降。
试验表明，就农民所获收益而言，没有喷洒杀虫剂的比喷洒的高２０％。
在菲律宾，一个由国际水稻研究所和联合国粮农组织以及菲律宾的一些组织合作实施的参与研究项目表明，施用杀虫剂数量仅为邻近农民１／２的那些农民，他们收获的稻谷产量同后者一样多。
尽管综合治理虫害技术并非是新鲜事物，但看来如今它们已经以一种引人注目的方式起飞了，至少在亚洲是如此。看来现在越来越多的亚洲农民认识到，如果某一水稻品种有良好的抗性，害虫在很大程度上可通过益虫防治
——只要这些益虫不被化学杀虫剂杀死。结果似乎是，亚洲的水稻产量在不喷洒杀虫剂的条件下正在增加。因此，农民可以少买杀虫剂，从而增加他们的种植收益。