海地：令联合国为难的包袱

【美国《世界新闻报》５月１６日文章】题：联合国内部对海地问题的真实看法
外交界人士说，海地问题正在转变为一个极其复杂的外交问题，并且存在着这样一种看法：如果采取军事手段解决，则将会背长达１０年或２０年的包袱。
此外，这些外交界人士还指出，埃米尔·若纳桑宣誓就任海地临时总统，以及海地军人及其盟友显然准备采取的其它一些措施“令人感到吃惊。对此，我们还要看一看”。
联合国安理会两个成员国和欧洲外交官在一次非正式谈话中表示，主要的问题是，如果采取军事行动，那么在其最初阶段将是轻而易举的，但问题是“今后如何脱身”。
普遍存在的一种看法是，无论采取何种军事行动，必将长期——１０年或更多的时间——背着一个“重建这个国家”的包袱。
塞德拉斯将军在接受美国电视台记者的采访时清楚地描述了对付入侵的战略：留下一个空架子。
也就是说，将军队和警察部队解散。这样，抵达海地的军事力量不得不担负起一切任务，甚至在发生骚乱时，它还将负责镇压老百姓。
一些拉美国家的大使指出，本地区不支持采取军事行动，但他们也承认，就像情况所表明的那样，寻找其它出路或进行谈判的可能性都不太大。所有人都说，让阿里斯蒂德总统重返海地的可能性已变得越来越小。
一位欧洲外交官评论说：“如果发动入侵，阿里斯蒂德在政治上就会死亡。如果不发动入侵，他在政治上也将死亡。”安理会的一位外交官说，安理会现处于一种观望的状态之中，以了解美国将采取什么样的政策，因为美国的政策是朝三暮四、变化无常的。
在严厉的制裁于本月２１日生效以后，是否进行入侵将再等大约４个月的时间后才能见分晓。