美报就美干涉中国人权问题发表文章美国首先应该改善自己的人权

【美国《洛杉矶时报》５月１５日文章】题：首先稳定美国的唐人街（作者拉塞尔·米勒）
在旧金山瓦列霍大街上矗立着一幢三层木质楼房。那里住着年老的美籍华人，他们的人权每天都在受到侵犯。贫困体弱的老华人挤在“只有站立空间”的屋子里，一床、一桌、一拐就是每个人的全部家当。房客几乎把所有的收入都花在房租上了，很难有财力享受保健服务。由于大街上残忍的犯罪活动频仍，这些老人几乎不敢离开住处半步。他们的人权根本无法保障。
国务卿克里斯托弗说，如果中国不在一系列人权问题上“提供具体保证”，今年夏天美国就不给它延长最惠国待遇。克林顿政府认为，倘若中国不遵守美国２５０年来的价值观，从道义上讲，损害中国就是不可避免的事。
这些论点令人想起１９世纪末西欧和美国商人的所作所为。他们认为自己有权强迫中国开放港口。如今中国正在被迫接受产生于一个被枪支、匪帮和黑社会搅得乌烟瘴气的社会的错位价值观。
中国究竟应该遵从何种道德标准？是那些很久以前加州立法院通过的《排华条例》吗？是那些战争期间关押加州日裔市民并没收其农庄和住房的标准吗？
如果中国曾经提出要求，希望美国分离南方、给黑人提供平等机会，以此作为充当美国二战盟国的条件，美国人会作何感想？如果中国６０年代提出，美国释放马丁·路德·金，让他走出伯明翰监狱并以此作为改善两国关系的条件，美国又作何反应？
李鹏总理会晤国务卿克里斯托弗时说，“中美在人权问题上有不同的观点”。
如果美国政府改弦易辙，不再试图改变中国，而只是改变唐人街，如何？保护瓦列霍大街老华人的人权，给他们提供象样的居所，保证他们不受肉体伤害，送他们的儿孙去读书，让他们的后代学会挣钱，而不是被吸毒少年活活打死。
我们应当特别小心。中国也许坚持要求我们遵重美国人的人权，否则就不跟我们做生意。