蒋帮报纸谈苏美在亚洲划分势力范围

【本刊讯】台湾《中国时报》三日刊登一篇文章，摘要如下：
美国热门专栏作家皮尔逊曾经报道：尼克松总统可能会和苏联共同处理亚洲事务，以对付美苏共同的敌人中共，在这方面，美国会让苏联采取主动。
英国方面的东方问题专家指出：苏俄建立亚洲联盟，旨在承接美国势力而非填补一九七一年英国撤出后的真空。
对亚洲势力圈作转移幻想者，还把这种想象加上世界性的理论基础：他们认为：美苏两大国的国力，在最近几年中都在衰退，其中，美国对世界的承担太多，要负担全球性的事务，支持本土以外二千一百七十一个基地开销，太吃力了，何况吃力又不能讨好。他们说，美国和苏俄都怕打第三次大战，因此，他们便有了重行划分势力圈的默契。
流传在国际间的说法是：美国不干预苏联在东欧的势力圈，交换苏联不在拉丁美洲制造纠纷。其次，西欧问题交给西欧国家处理，使之成为美苏间的缓冲地带；苏俄的交换是在亚洲承担美国的“义务”，在亚洲，苏联作为主体而对付中共。
势力圈论者以为：这样的分配法，美苏两大核子国就不会直接打起来。再以两大核子国合作而镇压中国，那末，中国必有所惮而不敢轻举妄动。
势力圈论者以其国际观为理论基础，对亚太区域作了新划分：
中国大陆的中共政权为一个单元，那是美苏共同的敌人，将以共同的力量限制，不使它伸展出中国大陆之外。美国则以南韩、日本、台湾、菲律宾为太平洋东线势力外沿，从而确保澳洲。至于苏俄，则在中南半岛取代昔日英法的势力，并及于新马，再西向联结印度和中亚。
他们说，在这一新划分之后，对中共的战争态势将是：美国负责东面的防堵，而苏俄则负责南西北三面。苏俄从新划分的势力圈获得许多好处，但承担同样也加强了。
美国的真实意向我们尚未得知，但美国心惮亚洲事务，我们已自尼克松东来而获知，同时，苏俄在亚洲从事建立新的安全体系的活动，亦已公开，将这些凑起来，所谓势力圈的图画，至少已有了影子。
然而，这能成事吗？这对解决亚洲问题有益吗？我的回答是否定的。
苏俄参加到亚洲事务上来，实际上的作用值得怀疑，亚太地区有三个死结，不是苏俄所能解得开的：第一是南北韩问题，第二是中华民国反攻复国问题，第三是南北越问题。以上三者是亚洲事务的核心。